Новый фильм Бортко "Тарас Бульба"

С 1 февраля начались съемки. Поскольку предыдущий телефильм "Мастер и Маргарита" вызвал, мягко говоря, неоднозначные отзывы, есть сомнения и по поводу экранизации Гоголя.
С ней в Украине вообще детективная история: хотели снимать француз Жерар Депардье, поляк Ежи Гоффман, россиянин (но бывший киевлянин)Владимир Бортко и киевлянин же Виктор Гресь. Все пролетели, а Бортко, говорят, просто пошел в Кремль и выбил деньги.
Теперь снимает. Но, судя по его интервью, фильм будет таким же, как "Мастер и Маргарита": скучно-дотошный пересказ авторского текста Гоголя (на вопрос, кто сценарист, Бортко сказал: "Сценарист - Гоголь") и создание видео-иллюстраций к нему. Хорошо, если не попытается впаять какие-нибудь исключительно свои политические параллели, о которых Гоголь и не помышлял.
Судить о будущем фильме, вроде, рановато. Но почитаешь интервью, и странноватая картина вырисовывается.

Грубо говоря, к чему я клоню - есть опасение, что начинается новая холодная война, а экранизация Гоголя - первая локальная ее жертва:)

хе-хе! спи, спи.... детка! а леонардо да винчи был микробиологом? или, может, если он однажды раздавил таракана...

или, может, он предвосхитил нанотехнологии... спокойной спячки! или ты модератор? а? и спишь даже тогда, когда дремлешь???

Ага-ага, ev'rybody's talkin' ' bout Gogol,Mogol, Gegel,Mebel, Babel, KabelKobel, @... all we wre saying is give peace a duke...
Юлия Тимошенко в роли Панночки, а Юрий Тимошенко - в роли Юлии Тимошенко! Бугагага!

В прошлом году я был в Украинском культурном центре в Москве на встрече с Богданом Ступкой. Там он сказал,что в одном сценарии (не Бортко,а украинском) была встреча Тараса Бульбы и Богдана Хмельницкого. Ступка назвал это полным бредом и я с ним полностью согласен. Жду фильм В.Бортко с нетерпением. Уверен,у него получится.

Интересно, а как в грядущем шедевре будет решен весьма специфический вопрос, как еврейский? Купюрами? Или переосмыслением?

2Andrey Shablevsky:
>Там он сказал,что в одном сценарии (не Бортко,а
>украинском) была встреча Тараса Бульбы и Богдана
>Хмельницкого.

Украинских сценария было, как минимум, два: тот, что отверг Депардье, и сценарий Виктора Греся ("Новые приключения Янки при дворе короля Артура", "Черная курица").

2Uliss13:
>Интересно, а как в грядущем шедевре будет решен
>весьма специфический вопрос, как еврейский? Купюрами?
>Или переосмыслением?

Насчет переосмысления сомневаюсь - это не к Бортко. У него туго с переосмыслением. Поэтому он использует книги как литературные сценарии (хотя в некоторых случаях, как с Гоголем, это было-бы во многом оправданно). Насчет еврейской темы - здесь важно, кто такой Бортко и кто давал деньги на фильм. Бортко в общении - резкий, не эрудит, и с заблуждениями, не приличествующими режиссеру, берущемуся за такие темы. Поэтому лично я хотел бы, чтобы снимал Виктор Гресь.

Вчера посмотрел в кинотеатре... Ни в какое сравнение с "Адмиралом". Цепляет и трогает...Очень профессионально и с душой. Хотя натяги тоже есть.

Это сообщение (дата создания: 07.04.2009 12:21:45) было перемещено из темы "Кинофильм "Тарас Бульба" . Эмоции и впечатления...".

Как хохлы и москали Гоголя делили
Юрий Гладильщиков, Мур Соболева, Григорий Охотин · 31/03/2009
Кому принадлежит Гоголь, России или Украине? На этот вопрос пытаются ответить средствами кинематографа

В год двухсотлетнего юбилея Гоголя Россия и Украина решили не ограничиваться крымским вопросом и газовой проблемой и затеяли новый имущественный спор. Кому из них принадлежит классик? Серьезным аргументом российской стороны может стать экранизация «Тараса Бульбы», сделанная Владимиром Бортко. По просьбе OPENSPACE.RU ЮРИЙ ГЛАДИЛЬЩИКОВ отрецензировал фильм Бортко, МУР СОБОЛЕВА встретилась с режиссером и услышала от него много неожиданного. А ГРИГОРИЙ ОХОТИН поговорил о русском писателе Гоголе с деятелями украинской литературы — те считают его своим и отдавать не собираются.
ЮРИЙ ГЛАДИЛЬЩИКОВ О ПАФОСЕ ВМЕСТО ЭПОСА

БЕСЕДА МУР СОБОЛЕВОЙ С ВЛАДИМИРОМ БОРТКО

Владимир Бортко: «Я хочу, чтобы все, посмотрев кино, наплевали на Новодворскую и Ковалева и пошли дружными рядами записываться в КПРФ»
http://www.openspace.ru/cinema/projects/70/details/8944/

Мне думается, политизирует ситуацию не фильм Бортко, а публикации, вроде вышеприведенной. Сколько их еще будет...:((

Бортко неприятно поразил.
Настолько неприкрытая "православно-русская" агитка с примитивным делением на русских и фашис...т.е. "клятых ляхов" и многократными повторениями "русские-русская-русский"...
Но это как понимать.
Для меня - замечательная иллюстрация античеловеческого идиотизма:
одному бандиту и убийце надоело "глядеть за овцами за свиньями да бабиться с женой" (т.е. заниматься человеческими занятиями) и он с сыновьями решил "погулять на туретчину или на татарву", но пока собирался погулять - другие убийцы и бандиты пришли погулять к нему и уничтожили его село и его жену, за это он решил уничтожить их вместе с городом, угробил всё своё войско и потерял своих сыновей и был заживо сожжён дедом своего внука...
Очень скомкано - единственная человеческая (любовная) линия, да ещё один момент, когда братья рассуждают:
- А если б не казак, простой человек...лях?
- Пусть его ляхи и жалеют...
- А как же закон, суд, римское право?
- Здесь право нашей земли.
Но конечно, приверженец римского права оказывается предателем, "наше право" одержало моральную победу.
Фильм однозначно не понравился, по мне - так ничем не лучше "Адмирала".

Посмотрел, понравилось - соответствует картинам, которые я рисовал себе в детстве, читая Гоголя.

Не читал отзывы-пойду с женой посмотрю и сделаю тогда выводы...

Прочитал интервью Бортко. Да, зашоренный дядька капитально.

Некоторые цитаты настолько брезжут тупостью, что их не грех и процитировать.

Владимир Бортко: "Поскольку это одна и та же нация, нет никакого разделения на великорусский и малоросский народы, на русских и украинцев...
Когда я приезжаю в Киев, где я прожил почти тридцать лет, у меня такое впечатление, знаете, что понаехали все. Кто такие, откуда взялись? Я жил в Киеве с года до двадцати девяти, и на этих людей мне смотреть достаточно странно. Я говорю по-русски, все мои друзья всю жизнь говорили по-русски, девушки наши говорили по-русски. Акцент – да, но акцент и в Ростове, и в Вологде. Вот моя точка зрения по национальному вопросу."

Так и хочется продолжить : "Поскольку это одна и та же нация, нет никакого разделения на аглийский, австралийский и американский народы... Когда я приезжаю в Нью-Йорк все говорят по-английски, значит нет никакого американского народа, все жители США - англичане!". Ну и дальше по тексту... :)

Владимир Бортко: "А старший нет, старший наш. Андрий же какой-то прямо последователь Новодворской."

Без комментариев :)

Владимир Бортко: "Когда появилась КПСС, 80% населения было неграмотным. Через 30 лет был запущен спутник. Это так. Лучшее в мире образование, я кое-что знаю о нем."

А теперь считаем: 1957 - 30 = 1927. Это при том, что на самом деле КПСС образована в 1912 году (официально в 1917-м).
Ну, как говориться, лучшее в мире образование, Бортко кое-что знает о нем. :)


Вобщем, и что этот Шариков может предложить зрителю? Обязательно посмотрю и поделюсь впечатлениями!

http://www.nr2.ru/perm/227543.html

2Денис Ки:
>Прочитал интервью Бортко. Да, зашоренный дядька
>капитально.

вы прочитали интервью, перепечатанное с нашего сайта, выше я дала на него ссылку :)

>Накануне Бортко дал развернутое интервью ресурсу OPENSPACE.RU

http://www.openspace.ru/cinema/projects/70/details/8944/page2/

2Денис Ки:

>Прочитал интервью Бортко. Да, зашоренный дядька
>капитально.
>Некоторые цитаты настолько брезжут тупостью,
>что их не грех и процитировать.

Чегой-то вспоминается одна басня Ивана,нашего, Крылова...

2Денис Ки:

>Некоторые цитаты настолько брезжут тупостью

Таки "брезжут" или "брызжут"? Это не совсем одно и то же.

Вообще, не совсем ясно из этой околофильмовой свары, кого более ненавидят - Бортко или Гоголя? Получается, что Гоголя. Но ему что - он ить памятник.

2Денис Ки
цитата< Владимир Бортко: "Когда появилась КПСС, 80% населения было неграмотным. Через 30 лет был запущен спутник. Это так. Лучшее в мире образование, я кое-что знаю о нем."

А теперь считаем: 1957 - 30 = 1927. Это при том, что на самом деле КПСС образована в 1912 году (официально в 1917-м).
Ну, как говориться, лучшее в мире образование, Бортко кое-что знает о нем. :) >цитата

1. КПСС (Коммунистическая Партия Советского Союза)
2. СССР образован в 1922г.
3. ВКП(б) (Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков)) - 1925г
4. ВКП(б) переименована в КПСС в 1952г.
5. Первый спутник 1957г.
6. 1957 - 1925 = 32г.

Thermidor

Вот что пишет Великпедия:

"Коммунистическая партия Советского Союза[1] (КПСС) — политическая партия в Российской империи, позднее в Российской республике, РСФСР, СССР и СНГ. Как отдельная партия выделилась формально в 1917[2], фактически в 1912[3] из большевистской фракции Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), возникшей в 1903 году на II съезде РСДРП."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%9F%D0%A1%D0%A1

Считаем?