Звукозапись

Уважаемые посетители сайта!

Наверняка среди 12000 (!) участников клуба
найдутся такие, кто занимался или занимается
звукозаписью.
Понятно, что есть свои профессиональные тайны,
но не может ли кто-нибудь провести хоть какой-то
ликбез в этой области.

(из-за разных жизненных обстоятельств на данный
момент больше интересны приемы домашней звуко-
записи, но заранее спасибо за всю информацию)

Таки задавайте вопросы, просветю!

Ну вот - для примера
Как записать три вокала (от трех человек)
при двух микрофонах и двух парах наушников
в домашних условиях?
Только по очереди а потом в компе склеивать или нет?

Ну это такой вобщем вопрос, скорее
насущный чем практический.
А так хочется узнать общее мнение о
том имеет ли такая запись (домашняя)
смысл и как добиться от нее качества?

Только такая запись и имеет смысл в домашних условиях (потрековая).
Ну для начала выбираем софт:
- Cubase/Nuendo3 для записи миди
- Samplitude 8.01 - для записи аудио
Поясню. Нуэндо более заточено для записи аудио, чем Кубейс, но движки одни и те же. НО! При сведении большого числа дорожек (более 10) звук реально становится плохим. И поэтому делаем следующий шаг: все миди конвертируем в аудио с разрешением 24бит/48 КГц (не меньше) и импортируем в самплитьюд. А там хоть 100 дорожек, звук все равно хороший будет. И аудио пишем там же, в сампле.
3 вокала пишутся на 3 дорожки отдельно. Это гораздо удобнее, чем писать несколько дублей хором. Микрофон лучше всего использовать конденсаторный, включенный через ламповый предусилитель. Звуковая карта должна быть ХОРОШАЯ!! Это обязательное условие. Какая хорошая - спрашивайте, отвечу.

Вообще, писать вокал дома, занятие неблагодарное. Слишком много возни. Нужно хорошо заглушенное помещение небольшого размера с несимметричными стенами для гашения низкочастотных звуковых волн. Нужны такие приборы, как компрессор, лимитер/гейт, предусилитель. Ну и сам микрофон не последнюю роль играет.
Но все достижимо.

Счас стало модным у многих знаменитых фирм, писать звук в живую, с двух микрофонов на две дороги, правда делается не в домашних условиях, а в Храмах и концертных залах, т.е. там где изначально отличная акустика

Большое спасибо!
Мы то все писали в qubase,
так как ее мы нашли под Macintosh,
но теперь наверно нужно заморочиться
и поискать Samplitude для Мака.
По-пов. карточки - я не помню точно
какая у нас. (т.к. все это не у меня дома)
но как узнаю - напишу с вопросом достаточно
ли она хорошая.

Для мака нужна Pro Tools! У вас что, домашний комп - макинтош? Тогда нужно софт покупать, а это дорого. Если же ПС, то все гораздо проще и дешевле.
У мака меньше проблем с глюками, тактовой частотой, но это НЕ бюджетный вариант.
Напиши, что вы имеете из аппарата, будем разруливать!

Привет!

Сергей, еще такой вопрос к тебе тогда, я сам не спец по студийным программам, начальный минимум пользовательский, не более. Тем не менее, оценивая записи, сделанные в разных программах, в тех же Samplitude или Nuendo, приходишь к выводу, что запись в самой программе звучит более выигрышно по сравнению с тем, что получается на CD. В самой программе звук более плотный и насыщенный, а при прожоге CD он делается более пресным, картонно-бумажным. Я спрашивал у тех кто должен вроде знать, теоретически мне это обосновывают, но вот как бороться с данным эффектом практически?

2еж ушастый:
Неправда. В МЭДЖИКСЕ как пишешь, так и получается потом. В остальных звук намного пластмассовей.

SergeyK, я про Samplitude и Nuendo спрашиваю, у нас в студиях чаще всего сталкиваешься именно с этими двумя.

2еж ушастый:
>Samplitude
Это и есть Magix...

Почему второе название? Я не встречал. Или есть разновидности?

А, понял, сейчас прочел, MAGIX - название изготовителя программного пакета Samplitude. Не имеет значения в общем - "a rose by any other name..." Samplitude интересный пакет, тем не менее, тот эффект, о котором я написал присутствовал также и в записях, сделанных в этой программе. Поскольку я не спец и мне приходилось полагаться на работу других людей, я не могу с уверенностью судить об их умении выжать из программы все, на что она способна. Но слух у меня вполне приличный, так что если кто что подскажет по "лечению" данного эффекта, буду признателен.

2 Еж Ушастый:
Привет Игорь! Как дела? Книжку для тебя пока не нашли, в доме книги ее не было, будем искать! А по поводу звучания, дело в том, что в программах-секвенсорах работают с треками в разрешении не менее 24бит/48КГц, а компакт диск содержит информацию в 16бит/44,1КГц. Поэтому и звучание беднее. Для облагораживания звучания сведенного CD его подвергают процедуре мастеринга - занятие сложное и хлопотное, требующее знаний и умений. В домашних условиях можно воспользоваться программой T-Racks 24, она намного лучше, чем все встроенные компоненты мастеринга в sampitude/nuendo.
2SergeK:
Как-то некорректно называть секвенсор именем производителя, мы же не говорим "он в Штайнберге пишет". Путаница происходит. Другое дело - имена производителей VSTi - когда говорят "я пользуюсь Артурией или, скажем, Native Instruments", в большинстве случаев сразу виден общий смысл и саунд. Но никто никогда не говорит "я пользуюсь пропеллерхэд" :))

2Сироткиндт:
>Как-то некорректно называть секвенсор именем производителя
Я пользуюсь MAGIX, те всем, что они делают.

>я пользуюсь пропеллерхэд
не знаю, как у вас, а у нас говорят и Reason и Пропеллер.

2 SergeK:
А ты пользуешься Sequoia? И если да, то в чем отличие от samplitude? Имел ли ты дело с samplitude 9?

Сироткиндт

Сергей привет 8)
ты в фрутилупс работешь?

если да подскажи пожалуйста как делать закладки
может я не правильно термин называю.
ситуация такая. я забиваю ноты на поле (звучит психоделично))), но иногда мне нужно прослушать отдельный такт штоб его модернезировать, а прога играет от начала. ловить роликом долго и неудобно.

есть функция "закладок"?!

прогу мне удалось поставить только вчера.
(пыталса примерно 2 месяца установить)
до этого 2 разных диска были - ставилась тодько демо-прога (кряки не верные были)

версия FL 6.

Василь, привет! ;)
Нет, с фруктами я никогда дела не имел, ибо мне не советовали иметь :) Пользуюсь связкой nuendo3/samplitude8.01 Первое для миди, второе для аудио.
В нуенде такая же фигня. Я редактирую так: открываю поле отпечатков клавиш (везде по разному называется), и в том месте, где лажа, мышью щелкаю по верхней части поля, там где такты пишутся. И в следующий раз прога запускается на воспр. с этого места. Может быть есть какое-нибудь сочетание клавиш, останавливающее воспр. именно в этом месте, но я не знаю.