Акция «Сохрани Петербург» — требуется помощь!

Уникальному городу грозит фактическое уничтожение. Снос старых зданий приобретает массовый характер, пошлость проектируемого новостроя доходит до идиотизма (проект газпромовского офисного здания 300-метровой высоты — это уже бесповоротный финиш).

Когда-то мы писали письма, обосновывая необходимость телесъемки концерта Маккартни на Дворцовой. В числе аргументов была уникальность места, уникальность города, его историческая и культурная ценность для России, Европы и отношений России и Европы.

Теперь эта уникальность под угрозой — архитектура исторического центра может быть изгажена форменной нуворишской распальцовской, запечатленной в камне, бетоне и стекле.

Сопротивление организуют здесь:
http://community.livejournal.com/save_sp_burg/

Подготовка к агитации и сбору подписей в Петербурге (это то, что уже в работе):
http://community.livejournal.com/save_sp_burg/21691.html

По Москве и далее — пока не вполне ясно, но вероятно, подписи будут собираться не только в Питере.

Некоторая информация и моя личная позиция по вопросу (копипаст из моего ЖЖ):


Сам я отродясь не участвовал в массовых акциях и тем паче не высказывался публично за них. В данном случае не могу остаться в стороне.

Уничтожение старых зданий в Санкт-Петербурге принимает характер эпидемии. Начиналось, насколько я понимаю, потихоньку — под флагом «невозможно сохранить». А нынче площадки из-под исторических мест, скверы и парки застраиваются в угоду чьему-то кошельку черти чем.

Новая Голландия (колыбель многих побед российского флота — здесь, в частности, начинается история первых русских линкоров, верой и правдой прослуживших российскому и советскому флоту не один десяток лет) застраивается культурным центром. Проект, может, и интересный, но реализуется за забором (как держали за забором остров вояки последние десятилетия; но они, во всяком случае, не сносили с лица земли постройки). И ни у кого не спрашивают, насколько там будет уместно денежно-веселый комплекс. Сурового мужчину одевают в блестки и помаду, насильно меняя пол.

Однако венец всему — это планируемая «Газпромом» постройка едва ли не в самом центре города 300-метровой башни имени себя, которую называют уже не иначе как «фаллосом». Хотя тут больше подходит аналогия с Вавилонской башней. Оно, конечно, понятно, что питерские власти не могли не захмелеть от потоков федерально-газпромовского бобла…

Очень хочется верить, что Питеру не придется стать новым Вавилоном. В конце концов, и в Вавилоне библейском в конечном счете не склалось. Только тут проблема в том, что строить собираются не на пустом месте. Каждый новодел может не сложиться, быть разрушенным, в конце концов. Только вот под него не пустыри отводятся, а «живые места».

Питер отличается от любого другого старого города не только своей уникальной географией (тут он не одинок) и тем, как он был выстрадан (тут — тем более не одинок), а тем, что практически каждая пядь земли в центре города — хранитель истории. Сюда не приезжают смотреть пять (десять, пятнадцать) достопримечательностей — свидетелей старины. Здесь таков весь центр города. Живой, дышащий и помнящий.

На этот облик не подняла руку даже советская власть, — с ее-то склонностью к снесениям «преданий старины» и грандиозным стройкам. А власть нынешняя — как минимум не особо-то противодействует. Тревогу проявляют отдельные видные горожане, которых большинству людей не слышно, а пишет об этом зарубежная пресса (в английской Guardian высказывает озабоченность директор Эрмитажа М. Пиотровский, статью публикует французская Liberation).

Зато, слава Богу (и, простите, блогу), есть люди, которым это небезразлично и которые включились в то, чтобы этот город сохранить. Не показать козью морду Матвиенко, Путину или «Газпрому», а именно сохранить город и сделать все возможное, чтобы у города появилась полноценная законодательная защита. Кончится печальная череда сносов маханием путинскими руками над картой (как кончилась байкальская история), сменой городской власти, обратным ходом той же власти и деланием «хорошей мины» — неважно. Главное, чтобы кончилась. Это акция не политическая (ее не какое бы то ни было движение-объединение затевает) и не корпоративная (не музейных, например, работников).

За свой город «впряглись» питерцы-по-паспорту, питерцы-по-обстоятельствам, питерцы-в-душе, граждане России, граждане мира — те, кто в ладах со здравым смыслом, чувством прекрасного и состоит в родстве со своей историей. Это носители культуры, в самом деле. Вот к ним-то и стоит присоединяться.

(Конец цитаты.)

Я хоть и в глубинке живу, но на такое действо реагирую крайне негативно. Санкт-Петербург - это есть неотъемлемый пласт нашей истории, и правдиво высказывание о Питере как о культурной столице.
Снос "старых" зданий рассматривается мной (думаю, как и всеми нормальными гражданами РФ) как акт вандализма.

Я прожил в Санкт-Петербурге(тогда Ленинграде)с осени 89 до декабря 90-го. В Коломягах!2-я Никитинская,13(целый дом).Это не исторический центр, но все же...
Питер для меня долгое время был ненавистен - хмуро, непредсказуемо и всегда парадоксально.
Мне, москвичу, все эти булки, парадные и т.д. вызывали приступ тоски...Но...
Не трожьте! Бога ради! Я не знаю лучше места, где можно подумать о жизни и о Мире!

И для меня Питер не чужой, Присоединяюсь к акции!

2Nicky de Gree: я тоже готов присоединиться...
P.S. А куда ставить подписи то?

2Corvin:

>2Nicky de Gree: я тоже готов присоединиться...
>P.S. А куда ставить подписи то?

Как будут подписные листы для Москвы — отдельно сообщу, разумеется.

Я против уничтожения! Куда написать?

2Nicky de Gree:

>2Corvin:
>>2Nicky de Gree: я тоже готов присоединиться...
>>P.S. А куда ставить подписи то?
>Как будут подписные листы для Москвы — отдельно
>сообщу, разумеется.

Ждём-с.

в городе вроде живу, по городу хожу. никаких жизненно важных сносов не видел (кроме одного дома на Невском), никакого архитектурной мультистилистики не замечал, всё устраивает.
подписываться, конечно, не буду.

2One Day:

>в городе вроде живу, по городу хожу. никаких
>жизненно важных сносов не видел (кроме одного
>дома на Невском), никакого архитектурной мультистилистики
>не замечал, всё устраивает.
>подписываться, конечно, не буду.

http://www.fontanka.ru/179241
Строго говоря, этого достаточно, чтобы встать на уши…
Сносов и сомнителдьных проектов, впрочем, тоже хватает. Что не видите пока в изобилии — так потому люди и занялись этой акцией, чтобы не увидеть. Поздно будет.

Иес ит ис... Один этот газгольдер предполагаемый чего стОит. Фтопку!

Тоже участвую!

2One Day:
>в городе вроде живу, по городу хожу. никаких
>жизненно важных сносов не видел (кроме одного
>дома на Невском), никакого архитектурной мультистилистики
>не замечал, всё устраивает.
>подписываться, конечно, не буду.

По соседству с будущей стройкой - на углу Невского пр. (д. 114-116) и ул. Восстания начато строительство торгового центра Stockmann. Существующие постройки должны быть снесены, и на их месте появится объект площадью 100 тыс. м2 с сохраненными фасадами. Инвестиции в проект - около 120 млн евро. Работы планируется завершить к ноябрю 2008 г.

http://d-c.spb.ru/archiv/1/vostan.htm

Если "такое" устраивает!!!

Причем, похоже все это было написано довольно давно, т.к. уже одного дома в этом квартале можно недосчитаться - снесен подчистую.

И это далеко не все...
На том же Невском между ул. Маяковского и Литейным пр. еще года 3-4 назад снесли два дома, так ничего и не построили – стоит забор, который мешает движению пешеходов и транспорта.
Также, слышал про планы подземных торговых комплексов под площадью Восстания. Для этого, в частности, предполагается снести стеллу 40-летия Победы и "восстановить историческую справедливость" - вернуть на площадь памятник Александру III (сейчас он находится во дворе Мраморного дворца)!!!

К огромному моему (и не только) сожалению, есть реальный шанс, что скоро, а точнее в течение ближайшего десятилетия, от Питера мало что останется. Тенденции ужасающи. Чего стоит только постройка полукольца дороги на Васильевском Острове с засыпанием залива. Это уже не остров получается, а невесть что...
Очень обидно в отношении подобных тенденций за Москву, очень с детства любимый мной город, в котором уже от старины не много осталось.
Надежды на то, что мы сможем что-либо изменить, конечно не велики, но попробовать стоит! Буду подписывать сама и попробую привлечь друзей и родственников.

УЧАСТВУЮ!

и меня, меня пощитайте!!!11

2Nicky de Gree:

>>http://www.fontanka.ru/179241
>Строго говоря, этого достаточно, чтобы встать
>на уши…
>Сносов и сомнителдьных проектов, впрочем, тоже
>хватает.

Посмотрела эти картинки. Они что, с ума посходили? Безвкусицы я уже насмотрелась. Но это уже чересчур. Это - безобразно.

боже мой, какой кошмар!!!!

ХОЧУ ЖИТЬ в Эрмитаже. Отдайте !Ё!!!!( как предку Потёмкина)

"Ежедневная деловая газета "РБК daily" сообщает о том, что власти Санкт-Петербурга задумали сделать Лиговский проспект основным торговым коридором города. Если задумка будет осуществлена, ветхие и аварийные здания, которых на Лиговке большинство, будут снесены, а на их месте построены торговые комплексы. Впрочем, участники рынка и аналитики сомневаются, что идею возможно осуществить. Вице-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Осеевский на днях заявил, что мысль о превращении Лиговского проспекта в улицу бутиков подкинули властям бизнесмены. Но ни одной компании вице-губернатор не назвал, сославшись на конфиденциальность. Пресс-секретарь Осеевского Светлана Яркова намекнула РБК daily, что среди потенциальных инвесторов может быть компания Stockmann: "Компания уже несколько раз заявляла о желании строить на Лиговском проспекте, правда, пока что реализуется только один проект — строительство многофункционального комплекса на углу Невского и площади Восстания". В Stockmann подтвердили интерес к Лиговскому проспекту, однако от комментариев отказались. Быть значит, Лиговке торговой площадкой Питера."

Я тоже за сохранение. Нашу Москву в базар превращают, так хоть Питер отстоим, а там...

+1...