«Визбор Иосич» - Наш любимый Бард.

Представление о творчестве Юрия Визбора многие ограничивают песней «Милая Моя» и ролью Бормана в незабвенных 17 мгновениях. Однако были и статьи в газетах, коих я в оригинале, к сожалению, не читал и, конечно, эти песни… Сегодня они по-моему как никогда актуальны, хотя бы вспомним это:
Что было содержаньем дней,
То стало приложеньем вроде,
Вот новоявленный Моцарт,
Сродни менялам и купцам,
Забыв про двор, где ждут сердца,
К двору монетному подходит.
Наверное, форумчане возрастом постарше помогут мне получше узнать этого человека, песенное творчество которого меня так привлекает. Соответственно, други, любую информацию о Визборе можем обсудить здесь. Глядишь, может, обсуждая эту тему, we can start to make it better…

Лучшая информация о Визборе - это его песни. Слушайте.

Для начала скажите, пожалуйста, какие песни Юрия Визбора вам нравятся и почему?
Вот мне очень нравится этот стих:
Как хочется прожить еще сто лет,
Ну пусть не сто, хотя бы половину,
И вдоволь наваляться на траве,
Любить и быть немножечко любимым.
И знать, что среди шумных площадей
И тысяч улиц, залитых огнями,
Есть Родина, есть несколько людей,
Которых называем мы друзьями.

Лучшие ребята из ребят
Раньше всех уходят. Это странно,
Что ж, не будем плакать непрестанно,
Мертвые нам это не простят.
Мы видали в жизни их не раз,
И святых, и грешных, и усталых,
Будем же их помнить неустанно,
Как они бы помнили про нас!
Будем же их помнить неустанно,
Как они бы помнили про нас!

Мы шумно расстаемся у машин,
У самолетов и кабриолетов,
Загнав пинками в самый край души
Предчувствия и разные приметы.
Но тайна мироздания лежит
На телеграмме тяжело и чисто,
Ведь слово "смерть", равно как слово "жизнь",
Не производит множественных чисел.

Когда от потрясения и тьмы
Очнешься, чтоб утрату подытожить,
То кажется, что жизнь ты взял взаймы
У тех, кому немножечко ты должен.
Но лишь герой скрывается во мгле,
Должны герои новые явиться,
Иначе равновесье на земле
Не сможет никогда восстановиться.

Я не могу выделить песни Визбора, которые мне нравятся или не нравятся. Я их либо понимаю, либо не понимаю. До некоторых из них нужно дорасти, в этом я убедился. Не только возрастом, но душой, - тогда они становятся понятными.
А "почему"? Наверное, потому, что они искренни.

2Baravik:
>Я не могу выделить песни Визбора, которые мне
>нравятся или не нравятся.
Да нет, просто я предолжил выделить те, которые нравятся больше. Ведь, к примеру, у наших Битлов вещей, которые нам не нравятся не так уж много
>А "почему"? Наверное, потому, что они искренни.
А вот здесь полностью соглашусь. Самоей душой пел парень. Сильнее (т.е. душевнее) его исполнения песен, так сказать, романтического характера я слышал только "Русское поле" Френкеля в исполнении Владимира Ивашова.

Мне всегда особенно нравилась одна такая песня тов.Бормана...то есть, пардон, тов.Визбора... Ну, её многие знали (и знают, вон даже тов.Сукачёв Гарик её не так давно снова на всю страну спел!.. :) ) и многие вслед за тов.Бор...Визбором её пели (в лесу, в палатке, в поле и на море, на суше, и в квартире и в избе)!..

Только написАв эту строчку, заметил, что у меня тоже почти, как в песне получилось прямо... Случайно так вышло... Но прирятно!.. :) Пустячок, как говорится, а - приятно!.. Даже прям повторить хочется!
А и повторю (как автор! имею полное моральное право!):

...В лесу, в палатке,
В поле и на море,
На суше, и в квартире и в избе!..

(с) Copyright, JohnLenin, 2006.

Даже вот и Copyright свой решил на всякий случай поставить
(а то знаете, какой щас народ пошёл? У-у-у!..) :)))

Начало и продолжение потом как-нибудь сочиню. Возможно...

Да! Так о чём бишь я? А! Итак, вот из песни Юрия Визбора только один, особенно мне нравящийся фрагмент; ну, куплеты я тут писАть не буду: их и так все, кому надо, помнят, перейду сразу к припеву:

Так, на фига ж вы ботик потопили, гады?!?
Ведь был в нём старый патефон,
И портрет Эдиты...Пьехи,
И курительный салон.

(с) Юрий Визбор


Класс!!! Да вся песня - шедевр! Не могу удержаться, приведу ещё один, особенно нравящийся мне тоже из неё кусочек:

И тот рефрижератор, что вёз рыбу для капстран,
Вдруг протаранил ботик молчаливо.
На таре из-под джина выплыл старый капитан
Хорошего армянского разлива...

( :))))))))))) )

Припев:

Так что ж вы ботик потопили... (и далее по тексту)

(с) Юрий Визбор


На всякий случай, и тут поставил Копирайты (а то мало ли!..) :)))

Как-то нет желания обсуждать прилюдно любимые песни. Чересчур интимно. А критиком быть не хочу.
Что касается юмора - пожалуйста:
- Зато мы делаем ракеты
И перекрываем Енисей,
А также в области балета
Мы впереди Планеты всей! (С)

"Английский язык" - тоже вещь "угарная"

Сильно glad, very рад...(С)

Волейбол на Сретенке
Телефон...
Вообще,гений,хотя и не мое...

Люблю! книга стижов и книга прозы! Мало во второй половине 20-го таких людей было!

Да, Юрий Визбор был Человеком! И Бардом... Не такого, возможно, масштаба, как Окуджава или Высоцкий... Но, тем не менее, очень хорошим Бардом (пишу специально с заглавной буквы это слово, хотя оно и, увы, было сильно девальвировано за время, прошедшее со дня ухода в лучший мир Юрия Иосича...).

Лично для меня после многолетней усушки-утруски остались два т.н. барда: Сабж и Новелла Матвеева (хотя песни последней я предпочитаю слушать в чужом исполнении).

2Uliss13:
>Лично для меня после многолетней усушки-утруски
>остались два т.н. барда: Сабж и Новелла Матвеева
>(хотя песни последней я предпочитаю слушать в
>чужом исполнении).
А я добавил бы еще Алесандра Дольского, Олега Митяева и, наверное, Жанну Бичевскую.
2JohnLenin:
>Да, Юрий Визбор был Бардом... Не
>такого, возможно, масштаба, как Окуджава или Высоцкий...
Имхо определять "масштабность" того или иного барда не совсем корректно, ибо я не вижу ясных критериев. Да и потом, сама, прости, Господи, идея (это не относится к Вам непосредствеено) оценивать стихи, т.е. вырабатывать определенные критерии, говорящие: "Это хорошо, а это - нет", грубо говоря неумно (как и оценка красоты на соответствующих конкурсах).
Продолжая тему Визбора скажу, что он занял свою, уникальную нишу в духовной жизни (пардон за пафос) нашего населения(также, как и указанные Вами В.С.Высоцкий И Б.Ш.Окуджава), что является, по-моему, единственным критерием оценки того/иного исполнителя Авторской песни.

2JWL4ever:

>оценивать стихи, т.е. вырабатывать определенные
>критерии, говорящие: "Это хорошо, а это - нет",
>грубо говоря неумно

Позвольте Вам заметить, мой умный юный друг-юрист (вот интересно, это у всех юристов что-то такое бесцеремонное в общении, нет-нет, да и проскакивающее, это у них - профессиональное что ли? Независимо даже, я бы сказал, от возраста... Вот и Мунлайт наш, хотя ему уж далеко не 17, казалось бы, а тоже - нет-нет, да и... как бы это помягче выразиться?..)...
Да, так вот, хотелось бы заметить Вам, что, подобно тому, как в "мире наживы и чистогана" всё (ну, или почти всё) имеет СВОЮ ЦЕНУ (только Любовь, как знают все битломаны, нельзя купить! ну ,и ещё кое-что - нельзя, всё остальное - имеет-таки свою цену, Вы в этом ещё будете иметь возможность убедиться!), так и в мире Искусства (я специально пишу это слово с заглавной буквы!..) ВСЁ имеет свою ЦЕННОСТЬ. Культурную ценность. Мне ТАК "каэцца"... К своим 48-ми годам я пришёл именно к ТАКОМУ выводу... Я вижу сам, что РАЗНУЮ ЦЕННОСТЬ имеет (и вижу, что большинство людей тоже видят эту разницу) "Джоконда" (и остальное наследие Леонардо да Винчи) и, к примеру, "Чёрный квадрат" Казимира Малевича (со всем его остальным наследием). Масштабы дарования разные были у этих художников. Только не надо из этого делать вывод, будто я считаю Окуджаву равным Леонардо, а Визбора - Малевичу. Я надеюсь, и Вы, и все, кто пожелает это прочитать, поняли меня, поняли, ЧТО я хотел сказать, взяв такие примеры (может быть, не совсем удачные, готов согласиться).

Я не ставил Юрия Визбора как барда (тоже написАв это слово с заглавной буквы не случайно) ниже Булата Окуджавы или Владимира Высоцкого... Я говорил о масштабе...
Чтобы было понятнее, ЧТО я имел в виду, давайте опять-таки возьмём какой-нибудь пример, назовём несколько имён.
Пушкина брать не будем. На всякий случай. Пушкин, как известно, "наше ВСЁ".
Возьмём, к примеру, Тарковского и Пастернака. Если меня кто-нибудь спросит: Арсений Тарковский ниже как поэт, чем Пастернак? я - не смогу ответить... А если поставить вопрос о масштабе дарования, то, думаю, не сильно ошибусь, если скажу вот здесь и сейчас, что,
по моему мнению, Пастернак - талант бОльшего масштаба, чем Тарковский.

ИМХО.

Хотя мне лично, может, некоторые стихотворения Арсения Тарковского нравятся больше, чем некоторые стихотворения Бориса Пастернака.
Ещё примеры приводить?
Тогда предлагаю на этом и подвести черту

И вииртуально выпить нам с Вами "МанкберриМунДилайт"

За ТО, что я сказал.
За масштаб.

(как выразился один персонаж в фильме "Облако-Рай") :)

Ещё хотел бы обратиться ко всем поклонникам бардовской песни.

Ежели, товарищи, кто считает, что масштаб дарования Юрия Визбора превышает таковой же у Булата Окуджавы, там, или у Владимира Высоцкого, или, может, ещё чей-то масштаб дарования, то я сразу говорю: я это оспаривать не стану. Как не стану спорить и с тем, кто полагает, что вообще не надо "выстраивать какую бы то ни было иерархию" в поэзии, музыке или в каких-то других видах искусства. Что "нельзя" её там выстраивать. Нельзя - так нельзя!.. :))) Не буду. Но останусь при своём мнении, которым дорожу... :))) Впрочем, чужое мнение мне тоже знать всегда интересно!

Пусть расцветают все цветы! :)))
(с)

2JohnLenin
>Позвольте Вам заметить, мой умный юный друг-юрист
>(вот интересно, это у всех юристов что-то такое
>бесцеремонное в общении, нет-нет, да и проскакивающее,
>это у них - профессиональное что ли? Независимо
>даже, я бы сказал, от возраста...
Я очень извиняюсь за применение слишком резкой формулировки, которая привела к применению ко мне эпитета "умный", что в русском языке (в отличие от всех других) может быть истолковано как почти ругательство. Поверьте, не хотел Вас обидеть, просто меня всегда ругают за излишнюю демагогичность и патетичность в общении (например, г-жа Halloween, чья критика мне дорога, ибо я дорожу ее мнением, как, впрочем, и мнением всех остальных форумчан.) Результат – неуместное сокращение мною фразы, приведшее к данным последствиям. Scusi…
>всё (ну,>или почти всё) имеет СВОЮ ЦЕНУ (только Любовь, >как знают все битломаны, нельзя купить! ну ,и >ещё кое-что - нельзя, всё остальное - имеет-таки >свою цену, Вы в этом ещё будете иметь возможность убедиться!),
Я это знаю, но ТАК хочется не верить в это. Так хочется оставаться вне реплики «теперь толкуют о деньгах», ну, естественно, с продолженьем, кое я не пишу…
>Я не ставил Юрия Визбора как барда (тоже написАв
>это слово с заглавной буквы не случайно) ниже
>Булата Окуджавы или Владимира Высоцкого... Я говорил
>о масштабе...
Понятно. Сие - типичный пример разговора о разных вещах, называемых одним именем – ведь в профессии юриста неотъемлемой составляющей является умение истолковывать любую фразу в нужном смысле и хоть я практически ничегошеньки как юрист из себя не представляю, все равно «прицепился» к дву- (или много-)смысленной формулировке. C Вашей теорией масштабности (именно в предложенном Вами варианте толкования) я тоже согласен, пусть и не в этом случае, который я бы назвал исключением. Но, как Вы обоснованно заметили, у каждого есть право на свое мнение…ну… и налево (старовата шутка, но для разрядки вроде подходит.

P.S. От Пастернака я тоже «тащусь», особливо, от его переводов «Вильяма, нашего, Шекспира»

2JWL4ever:

>От Пастернака я тоже «тащусь», особливо, от его
>переводов «Вильяма, нашего, Шекспира»

И это радует, мой юный "добрый профессор"! :)))

(это я говорю так в шутку, "отталкиваясь" от названия того смайлика, который Вы к своему "постингу" "приаттачили"; смайлик этот, и Вам это, конечно, должно быть известно, называется: "Добрый профессор"; сам я этим смайликом пользуюсь очень редко; надеюсь, что Вы не обиделись)

Мерси! Рад, что Вы не обиделись...
Хотя "погоняло" "профессор" ко мне и в реале прикрепляют довольно часто...

2JWL4ever:

>Мерси! Рад, что Вы не обиделись...

Взаимно! :)


>Хотя "погоняло" "профессор" ко мне и в реале
>прикрепляют довольно часто...

Что ж, это, наверное, неплохо... Оправдывайте его!.. :)

Кстати, ребята! :) Кто знает ПРАВИЛЬНЫЕ аккорды к "Ботику" нашего любимого Барда? А то вот тут я посмотрел: http://ktmz.boom.ru/songs/visbor/odinref.html
и чего-то мне показалось, что они там наворотили "чего-то не того"!..Кстати, и со словами - мне так "каэцца" - там имеет место кое-какая лажа... Например, "патефон" у Визбора, насколько я помню, всю жизнь был "старый"!.. А у этих деятелей с указанного сайта, он почему-то стал уже "новым"!.. :)))

Проясните, пожалуйста, мои "сумления" (особенно те, кто ХОРОШО знает "матчасть" по данному вопросу!)!
Лично мне почему-то помнится, что "Ботик" (слова-то - ладно! в этой песне все, кому не лень, добавляли обычно что-то и от себя) мы пели в наше время вроде бы под немного другие аккорды!.. И дело тут, сами понимаете, не в тональностях (там, "ля минор" - "не ля-минор"), а, так сказать, в ПРИНЦИПЕ!.. :))) Иль я не прав?

Пожалуйста, запостите, кто твёрдо знает ПРАВИЛЬНЫЕ аккорды к "Ботику", их прямо сюда!
Заранее премного благодарен! :)

Ваш Ильич :)