I read the news today oh ,,, Ho Hey Ho...

В прибавку к темам "Байки по пятницам " & "Слушай, анекдот расскажу..." позвольте предложить вашему вниманию еще одно увлекательное развлечение . Что мы делали в 60,70,80,90 годы прошлого столетия , когда уставали травить анекдоты ?! Брали советские газеты и читали помпезные заголовки. Но перед этим для новеньких шло такое предисловие : " На вражеской радиостанции "Голос Америки " или "Би-Би-Си " проводится каждый месяц конкурс. Надо придумать забавную остроумную подпись к фотографии. На фотографии - обнаженные мужчина и женщина в наивысший момент любовного наслаждения. И каждый месяц Гран-при получает некий парень из Воронежа из Советского Союза ! Работники вражеской станции в недоумении и при вручении парню очередного приза спрашивают его : " А как ему удается придумывать столько различных остроумных подписей к этой фотографии ?! " А парень отвечает : " Я сам не придумываю . Я беру советские газеты , читаю заголовки и присылаю Вам. " И вот мы начинали читать заголовки газет. Хохот стоял в отделе , как на концертах Райкина или Хазанова ! Попробуйте ! Надеюсь , что многим форумчанам понравится !

Вот у меня местная газета "Вышка " № 48 9-15 декабря 2005 . Начинаю читать : " На финише года показатели идут вверх " , " Любите друг друга , берегите здоровье " , " Ах . эти западные нравы ... " , " Торт "Ромашка " , "Ничья не устроила обе стороны " , "Кубок мира продолжается без нас " , " Добровольцы делятся опытом " , " К сведению слушателей курсов турецкого языка "

Другая газета "Икс " № 4 октябрь 2005 "Переводчику трудно и в ученье , и в бою "

В 70-е годы у нас на работе вырезки заголовков газетных статей использовались как приколы. Они вырезались из газет и наклеивались где-нибудь на видном месте около того, к кому относились. Содержание вырезок определялось текущим моментом. Над столом увольняющегося висела надпись "Опыт передать некому". Уроженец Кубани был отмечен надписью "Кубанский казачий х", и т.д.

Газета "Гюнай " № 52 31.12 2005 - 6.01.2006 Читаю заголовки " " 2 , 3 и 4 января - нерабочие дни " , " Развеяны слухи о появлении "птичьего гриппа в Турции " , "Имя доброе твое " , " 2005 -й можно считать годом успехов " , "Еще одно чудо попало в книгу рекордов Гинесса " , "Очередное заседание комиссии по борьбе с коррупцией "

В той же газете : " Как встречают Новый год в мире " , " Новогодняя ночь будет длинней " , " Умственные способности зависят от размеров мозга " , "Жаркая олимпиада "

Насколько я знаю, кричащие неождиданные заголовки газетчики называют "свистком". Но по-моему, такой "свисток" интересен не столько сам по себе, сколько неожиданным взглядом на какую-то общеизвествную ситуацию. Только тогда он становится интересным.

2Baravik Уважаемый Baravik ! Спасибо ! Хочу повесить фото , чтобы веселее было !

Как газетчик и клозетчик, уточняю: "свисток" - непременно то, что вынесено на title page. И с указанием нумера страницы, куда за этим надо лезть. Случается свист трёхпалый, "в бабушку и бога душу мать" по Вэвэ Багдадскому, но бывают и просто стебаки. Типа "Алла Пугачёва попала под каток" - а оказывается, что попал контрафактный сидюк, или там однофамилица, или каток был не асфальтовый, и так дальше.

Газета "Вышка " № 45 17-24 декабря 2005 "Бибиэйбатские нефтяники слово держат " , " Сегодня Али-байрамлы не узнать ", "Не злоупотреблять доверием народа ! "

Газета "Вышка " № 45 17-24 ноября 2005 "Проголосовали за сотрудничество " , " 78-я по счету "

"Вымогают? Главное - не молчать! " газета "Наш век " Пятница, 20 - 26 января 2005 года №03(346) http://nashvek.media-az.com/sluchay.html

Заголовки статей в советских газетах, действительно, иногда звучали излишне помпезно или официально-суконно. Но кто работал в газетах, знает, какое значение в редакции придавали заголовкам, иной раз на сочинение и согласование "политически правильного" заголовка уходило столько же времени, сколько на написание того, что под ним. В западной прессе принцип совершенно другой: заголовок должен привлекать внимание к материалу, звучать сенсационно, еще лучше - если удается построить его по принципу каламбура. А переводчики знают, что самое трудное в переводе статьи - заголовок, часто его вообще не переведешь, пока не прочтешь всю статью.

2yellow submarine:

>В западной прессе
>принцип совершенно другой: заголовок должен привлекать
>внимание к материалу, звучать сенсационно, еще
>лучше - если удается построить его по принципу
>каламбура.

Совсем не обязательно. Есть заголовки "информативные" и "инситативные", и если выбирается второй, т.е. каламбуристый, то чаще всего следующий за ним абзац (по-французски chapeau, как по-русски, не знаю) - сугубо информационный и нейтральный, для равновесия. А если наоборот, заголовок ровный и сухой, то в chapeau можно подпустить интриги, юмора, риторический вопрос, что угодно. По крайней мере, нас так учили французские журналисты.

Заголовки почти всех крупных английских и американских газет скорее информативны и прямолинейны для русского уха и глаза. Каламбурные витиеватые заголовки на уровне хохмы - это здешнее явление. Откройте МК или Коммерсант, а потом откройте Chicago Tribune к примеру. И все станет ясно.

sunset
- Не согласен, поскольку 40 лет работаю с английским языком и уж не знаю сколько тысяч английских и американских газет перечитал. Более того, на квалификационных языковых экзаменах специально дают для перевода статьи с заголовками, которые далеко не всегда легко переводятся с ходу. А в России с 90-х годов стали подражать именно западному стилю прессы, до того у нас ничего подобного не было. С другой стороны, разумеется, есть разница в стиле, скажем, Times и Sunday Times, как и у нас между "Коммерсантом" и "Московским комсомольцем".