Русская попса (негатив)

Ненавижу хуже Гитлера. Давайте тут всякие гадости про них писать.

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А здесь уже не будем?

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=10227&cpage=1&forum_id=

Давайте, только она от этого не исчезнет:(

А давайте вообще ничего про это не писать а? Может, так лучше будет???

а смысл?

Причем, будто руссая попса хуже, чем любая испанская или турецкая. Именно русская.
Нет бы про испанскую или американскую - один черт, всё ради денег, но обсирать именно русскую.

2Still Beatle
Русская просто еще и отстала в развитии лет на -дцать.

2Still Beatle:
Вот только не надо... "ТАМ" поп-музыка очень качественная! Да и "живая" плюс ко всему!

SergeK, Dvas Nickolas: у нас есть своя качественная попса, вы их все ненавидите, но это всеобще признанная группа. Хотя она одна, но тем не менее.
Понимаю, если рок живой - в этом есть смысл, а попса - что ты в живую, что под фонограмму. Она ради заработка денег, любая. Просто у нас общество не совсем это фуфло раскусило и хавает нашу, не столь качественную. А западенцы - те уже давно практикуют попсу в меркантильных целях, у них это и развито больше.
Суть от этого не меняется. Пройдет лет двадцать, и вся наша зазвучит не хуже их.
Суть от этого всего не меняется.
Спорить о степени развитости - дело статистов, они вам все подсчитают, рассчитают, изучат. И сколько бы они этим не занимались, суть от этого не изменится.
Вообще и качество музыки можно зачесть им в минус, если вдаваться в глубину дела.

2Still Beatle:
Who is?

SergeK: Тату.

Никогда не любила нашу попсу, люблю Битлз, но хочу заметить, что на самом деле Битлз - это их, западная ОЧ-Ч-Ч-Ч-ЧЕНЬ качественная попса. Возьмите первые альбомы и слова послушайте. Если на русский перевести и представить, что кто-то из наших это все поет, у вас волосы на голове встанут. Прям Буланова с Пресняковым... Или Ласковый Май.

Не кидайтесь в меня помидорами, я первые альбомы Битлз очень люблю, но, если быть справедливыми, так оно и есть.

2Still Beatle:
Сделано качественно, но девочки не поют -раз, в смысле аранжировок - бедненько - два! В общем - пара хитов, остальное -скучно. Вот в чем проблема.
В свою очередь, могу сказать, что круче музыкантов записывающих музыку для СЛИВОК, я не слышал. На мой взгляд, рядом никто не стоит.

Переименовал ;) чтоб с "поп-сценой" не путать ;)

...да, обсираем сугубо в пределах разумного...

;))

SergeK: с творчеством ВИА "Сливки" ни коем образом не знаком. Хотел найтить их сайт, да вот беда - он на реконструкции.
На счет аранжировок - может быть мы с вами одного мнения: они одноплановы, но! очень драйвовы. Это "шаповаловщина", если можно так сказать, - доведение до экстаза, его идея. То есть народ заведется и будет дрыгать ручками и ножками, а на аранжировки там уже будет по фигу. И даже целую идеологию придумал, отгавкался от десяти собак: англицкие деятели культуры что-то там накатывали на него по поводу клипов с откровенным содержанием, но он говорил, мол, это мысль их творчества: не разврат, а любовь, при том очень сильная и для которой нет преград. Во блин. Вот в чем качество попсы. А степень музыкальности прочего - это, конечно, уже ваше дело, SergeK, вы у нас и профессиональный музыкант, вам виднее. А я так, "проходящий мимо".
Главное, что я хочу подчеркнуть из своих слов: качество попсы не только в степени качества звучания (более качественно, менее качественно - я не считаю различие в степени качественности звучания принципиальным), но и в имидже, и в раскрутке. Это не искусство, а коммерция, шоу-бизнес. В бизнесе критерии оценки немного;) расходится с критериями в искусстве, всё-таки.

2Still Beatle:
В нашей стране, рычаги НОРМАЛЬНОГО шоу-бизнеса не работают. Здесь можно раскрутить любую бездарность...

>с творчеством ВИА "Сливки" ни коем образом не знаком. Хотел найтить их сайт, да вот беда - он на реконструкции.
:)))))))))))))))))))
Вот прямая ссылка на сайт...
Это страничка с музыкой - качайте, все работает.
http://www.via-slivki.ru/info/index.cgi?what=disco

Для начала советую - Night & Day
В принципе, ребята там очень сильные и каждая песня, действительно ОЧ качественна!

Э-эх, ну я и грамотей. Прямо как поленюсь проверить по словарю своё правописание. Вот говорят люди, мол, воротит, когда слышишь "ложит" или что-то в таком духе. А меня самого себя воротит: ни коим, конечно ни коим... Это то, что я усек. А помимо моего внимания прошло сколько ошибок, наверное.
Как, допустим, был разговор на счет названия одной рубрики в МК - "поднаготной". И вроде bk, уж не помню точно, сказал, что уверен в том, что все читатели МК знают единственный вариант написания этого слова - неправильный. И все те, которые читают МК на подсознательном уровне неправильно пишут - у них этот зрительный образ откладывается там, глубоко в голове. Таким образом мы начинаем спорить: а как всё же правильно?
Песня сливок "Всего и делов", хехе, первая, на которую я наткнулся. Не знаю, насколько они популярны, но если они такие качественные, то думаю, что популярность быть должна. И такая простонародная форма склонения впитывается в сознание больших масс людей. Какая-то неправильность (буду это так называть), неорганичность всегда привлекает внимание. (На всяк случай скажу, что от качества Сливки не перестают быть попсой).
Тату же имеют настолько сильную "неправильность", сильнее, чем неправильность, которую использовали Сливки. И тем более на более резкой неправильности можно построить более сильную идеологию, имидж. Со Сливками так не сделать, и они в этом проигрывают татушкам. Англикосов же не трогает неправильность употребления грамматической формы слова "дело". А биологическая неправильность понятна всем. И поэтому Сливки вряд ли когда добьются успеха, подобного Тату. В этом суть попсы.
На самом деле, сравнивая музыкальность Таты и Сливок, хотел бы сказать, что у Сливок нет этой искры, это очевидно, их не так интересно слушать. После прослушиванья песни Тату что-то остается, а от Сливок ничего - очень понятная, прозрачная простая идея. Пущай даже с аранжировками более хорошими, что может я и готов признать. Но Тату интересней, и это доказано общественным признанием.

Вот это да... Я не произвожу впечатление дебила?..

2Still Beatle:
>если они такие качественные, то думаю, что популярность быть должна

Перевожу на русский...
Там нет "неправильности", там как-раз все так, как должно быть. И интересны они музыкой, а не клипами с полуголыми школьницами. "Успех" Тату, уже обсуждался на форуме. Это не успех, а шок от того, что запрещено в любой цивилизованной стране. No more, no less!
ДАЛЕЕ...
НИКОГДА КАЧЕСТВЕННАЯ МУЗЫКА НЕ БЫЛА ЛЮБИМА БОЛЬШИНСТВОМ. ЧЕМ ПРИМИТИВНЕЕ -ТЕМ ЛУЧШЕ! ВСЕ.

...а мне русская попса нравица...
Нам без неё никак низя...
Иначе фсе будут ругать рюсрок...
А так, за такой "бронёй" рюсрок буить жывот отрасчивать и дальше...
Пи-Эс:
ребяты,
ну не нада подходить к развлекалофке местного разлива с точки зрения высокого исскуства...
А то, шо её выше крыши в эфирах-лотках-в головах, дык, это не её вина...
А ежели б токкаты-фуги крутили день и ночь...лучше п было? :)))
Пи-Эс: у меня хороший знакомый балдеет от рюспопсы...
Абсолютно позитивный человек :)
Может не в музЫках дело-то? А?
"Может в консерватории что-то..." (с)ММЖ

SergeK:
Но ведь факт - общественное признание...

Ладно, каждый остается при своих.
Спорить с кем-то - гиблое дело, доказать свою правоту никак иначе, кроме как руководствоваться правилом "практика - критерий истины". Истина - это отражение в сознании человека предметов, явлений и закономерностей такими, какими они существуют вне и не зависимо от познающего субъекта. Вы слишком ставите истину в зависимость от своего сознания.

Или я опять чего-то не понял в этой жизни?..
Пока видимо, что так оно и есть.