Помогите выбрать видеокамеру

Вот какое дело, господа. Желаю я приобрести цифровую видеокамеру. Какую выбрать? Их сейчас великое множество. Намерен редактировать изображение в компьютере и затем записывать на DVD. Так что всяких излишних прибамбасов и эффектов мне не надо. Для меня важно, прежде всего, качество изображения. Оно должно быть самым высоким за свою цену (а средства ограничены, надо бы уложиться долларов в 500, 600, ну 700). Пускай диапазон зума будет не слишком большой, зато качество объектива получше. Размер самой камеры тоже не обязательно самый маленький. Линейный и микрофонный вход в наличии. Функции фотоаппарата никчему - для этого у меня есть фотокамера. Вообще - ничего лишняго. Самое аскетическое и с лучшим качеством. Каков будет формат и носитель данных? Каков размер картинки? Каково доступное качество изображения? Хорошо бы, эти вопросы мне кто-нибудь разъяснил. Спасибо всем.

Привет!
Я бы взял себе трехматричную PANASONIC NV-GS120GC-S
(около $645)
Могу рассказать, почему.
Для начала почитай про нее:

http://www.televideo.ru/product.asp...Product=2486&vendor=2&PagePosition=&sor=&pin=0&Cas=9

Твой Jeff

Привет, Джефф!

Рад видеть тебя снова. Как вы там а там? А там?!?

По описанию мне вроде камера нравится. У тебя именно такая?
Если можно, разскажи, пожалуйста, чем она отличается от других аналогичных и чем она особонно хороша.

2 Dr. Robert!: издеваешься да? Давай еще создадим тему "Помогите подобрать мышь" или "А как сделать криогенное охлаждение своими руками, поделитесь опытом"!
http://forum.ixbt.com/?id=29

Да нет, вовсе я не издеваюсь. А если имеется поблизости специалист по мышам, отчего же не спросить? К тому же, это _моя_ тема среди своих, где со многими людьми я лично знаком. Считаю, что всё адекватно. А за ссылку - спасибо.

Камера у меня несколько другая. Но тоже Панас.
По-порядку:
1. Все функции (выдержка, диафрагма, фокус, баланс белого и т.д.) можно выставить как в полном автомате, так и совершенно независимо "врукопашную"
2. Все излишние прибамбасы отключаются, если не нужны.
3. Имеется сквозной канал (т.е. можно с видеомагнитофона через камеру также сбрасывать видео на компьютер)
4. Имеется хороший микрофонный вход, куда позволительно включать линейный с пульта звукооператора и чистенько писать звук на всяких там концертах "Битвинов" и "Ярбендов"
5. Оперативная замена кассет по ходу съемок (у "Сонек", к примеру, для этого нужно сперва отстегнуть штатив!)
6. Наличие трехматричной системы за такую цену - весьма недурственно!

Короче, я бы такую взял... Не думая.

Большое спасибо, Джефф!

Поизучаю эту камеру поподробней, буду иметь ввиду.

По всем вопросам видео есть форум, на котором новичкам разжевывается все до мелочей:

http://www.1dv.ru/forums

Заходи, гостем будешь. Я там постоянно пасусь.

Dr.Robert!
- Цифровая видеокамера за $500-700 c максимально высоким качеством изображения? Изображение формируется не только объективом, но и матрицей. Если матрица 700 тыс.пикселей - одно качество, если 1 мегапиксель - другое, а три матрицы по миллиону - третье. У хороших "Панасоников" объективы от "Лейки", а у "Сони" - от "Карла Цейсса". Имена сами за себя говорят. А если отличная матрица и отличный объектив - в 700 долларов не уложиться, тут уже будет тысяча с большим хвостиком (например, "Панасоник-500" или "Сони-1000"). Видимо, придется идти на компромисс. Есть камеры формата DV или MiniDV, пишущие на кассету, есть и DVD, пишущие на диск. Для вас это важно?

Спасибо, Джефф, в гости зайду непременно. Но на том форуме, по ссылке Fowler'а, эту камеру, кажется, не очень хвалят.

Yellow Submarine, у той камеры, что посоветовал Paparimski, объектив как раз от Лейки. Да, эти имена мне знакомы. Но чтобы всё было совсем отличное - видимо, в этот раз пока не получится. Придётся укладываться в пятьсот - семьсот долларов: но хочется потратить их не зря и взять самое лучшее, что возможно, за эти деньги. Кассета или диск - я пока не знаю. Наверное, диск больше энергии будет поглощать, аккумуляторы быстрее сажать - нет? С другой стороны, с ним вроде проще работать. А DVD - 8 см? Перезаписываемые или однократной записи? Сколько можно записать на DVD и на кассету? В чём состоят важнейшия отличия? Я пока разбираюсь в этом плохо.

Что лучше? Принципиальной разницы в качестве и удобствах нет, но надо, видимо, все же отталкиваться от камеры, а не от носителя. Лично я выбирал камеру, а потом уже смотрел, на что она пишет. На MiniDV-кассету можно писать 1 час на нормальной скорости или 1.5 часа на LP. На нее же можно делать и неподвижные фотографии, хотя вам этого не надо. Йонно-литиевого аккумулятора обычно хватает на 1-1.5 кассеты (не непрерывной съемки, а, скажем, в течение дня), в городских условиях (не в дальних походах) этого обычно за глаза хватает. Заменить аккумулятор на более емкий не всегда возможно, более емкий обычно и более крупный и может не подойти по размеру. Лучше сразу купить второй "родной" как запасной. А вообще порыскайте в Интернете, в stereo.ru, videohelp.ru, mvideo.ru. Там найдете много информации как по части теории, так и по конкретным моделям и даже тестам. В июньском номере Stereo & Video опубликован тест цифровых камер от 600 до 1400 долларов.

Поправка. "На нее же можно делать и неподвижные фотографии, хотя вам этого не надо".
Нет, это можно только на DVD-диск. А в случае с кассетой используются флэш-карты.

В апрельском номере Stereo & Video (а не в июньском этого года) опубликован тест двух групп цифровых камер: "простых" и "продвинутых" в диапазоне 630-1200 долл. Соответственно, и два победителя - Sony DCR-TRV22E ($700) и Canon MVX150i ($1100), обе формата MiniDV. В этом формате, в отличие от DVD с его кодеком MPEG-2, результаты компрессии изображения практически не заметны на глаз даже на большом экране. Во втором - заметны, а в динамичных сюжетах - очень заметны, особенно на стоп-кадрах и при съемке с пониженным битрейтом. Вывод: MiniDV беспечивают лучшее качество изображения, вот вам и ответ на вопрос. На момент публикации теста еще не вышли на рынок две трехматричные супер-камеры из числа "продвинутых": Sony DCR-HC1000E и Panasonic NV-GS400, обе MiniDV, с тремя мегапиксельными матрицами и стоимостью $1400 и $1200, а также Hitachi DZ-MV550E формата DVD-RAM (далеко за $1000). Panasonic и Hitachi стали призерами EISA как лучшие европейские камеры года в своих классах, Sony вышла на рынок чуть позже и побила рекорд "Панасоника". Я понимаю, вас такие дорогие камеры не интересуют, и я упомянул их разве что в качестве информации о новейших тенденциях в конструировании видеокамер. Более свежих тестов у меня, к сожалению, нет, но вы сможете найти их в Интернете.

Уточнение: в апрельском номере Stereo & Video за 2004 год.