Помогите выбрать Hi MD рекордер!

Вот передо мною какой стоит вопрос. Нужно приобрести портативное цифровое записывающее устройство с высоким качеством звука, и я обратил внимание на линейку Sony Hi MD. Но не знаю, какую модель выбрать, да и вопросы некоторые мучают.

Есть ли здесь обладатели подобных устройств? В таком случае я попросил бы их высказаться о своих приборах и вывести их на чистую воду.

Мне нужно, прежде всего, качество звука. Нужен линейный стереовход. Каково качество записи с микрофоннаго входа? Интересует запись именно с микрофона. Можно ли осуществлять запись без сжатия? Слышал, что с MD нельзя делать цифровую копию. Так ли это?

Какое качество звука обезпечивают эти приборы? Имеет ли смысл подключать к ним высококачественные микрофоны, или от этого толку всё равно не будет? С чем сравнимо качество звука через линейный вход? Какия ещё особенности или недостатки есть у этих приборов?

Вот такие, вообщем, вопросы. Пожалуйста, если к то в состоянии, дайте исчерпывающие ответы. Спасибо

Вот что пишет о формате MD журнал Stereo&Video:
"Фирма Sony, разработчик формата MD, сражается за будущего покупателя на двух фронтах. С одной стороны, она уже предлагает большой выбор аудиоаппартуры с использованием в качестве носителя Memory Stick. Но одновременно ею разработан формат MDLP, который значительно увеличивает время записи на мини-диск. Инженеры пересмотрели технологию сжатия звука, называемую акустическим кодированием с адаптивным преобразованием (ATRAC) с целью увеличения сжатия исходного потока данных. Компания Sony объединила эту технологию с MD для создания режима MDLP (LP здесь — это Long Play, т.е. долгоиграющий). На 80-минутном MD-диске режим LP2 позволяет пользователю слушать стереозвук 160 минут в режиме с двукратным, или 240 минут в режиме LP4 с четырехкратным сжатием. Для универсальных MD-дек режим записи с использованием старого алгоритма часто уже называют SP.
На самом деле алгоритм адаптивной обработки ATRAC3 (именно так называется этот усовершенствованный вариант алгоритма ATRAC) с успехом уже используется таких изделиях Sony, как Memory Stick вокман, Vaio Music Clip и Network вокман. То, что тон задает Sony, понятно — создатель формата хочет обеспечить новой разработке максимально возможную востребованность и в будущем.
Фирмой Sony выделяются следующие основные преимущества технологии высококачественного сжатия звука ATRAC3:
— увеличение вдвое степени сжатия по сравнению с ATRAC при сохранении аналогичного качества записи;
— возможность создания систем, благодаря аналогичной с ATRAC структуре, совместимых с MD;
— кодер и декодер можно объединить в одной дешевой БИС (и образцы уже созданы), что обеспечивает широкий круг применений ATRAC3, включая и портативную аппаратуру;
— алгоритм ATRAC3 допускает измерение битрейта в зависимости от требуемого качества звука, используемого носителя или возможностей сети.
Музыка и звук записываются на мини-диск в формате меньшем, чем исходный цифровой оригинал. После аналого-цифрового преобразования или получения цифровых данных от компакт-диска музыкальные сигналы подвергаются сжатию данных в адаптивном режиме по алгоритму ATRAC. Затем данные записываются на MD. Кодирование по ATRAC уменьшает объем данных до одной пятой их начального объема. Параллельно с внедрением мини-диска фирма продолжала разработку алгоритма ATRAC2 с большим коэффициентом сжатия. Он был использован в цифровых фотокамерах для записи звукового фрагмента (обычно несколько секунд на каждый снимок). Это, например Sony DSC-MD1 и Sharp MD-PS1, запись изображения в которых осуществляется на MD. Имеющаяся техническая информация позволяет сделать вывод о полной идентичности ATRAC2 и ATRAC3. Скорее всего популярность формата сжатого звука МР3 заставила разработчика по маркетинговым соображениям заменить и в своей разработке 2 на 3.
По замыслу разработчиков новый алгоритм обеспечивает в два раза большую эффективность по сравнению ATRAC с применяемым с MD, но при этом обеспечивает такое же качество стереозвука, как и поток 128 кбит/с.
В системе ATRAC сжатие данных происходит за счет исключения компонентов звука, которые не слышны человеческим ухом. Если основная цель — уменьшение объема данных, то простейший способ достичь этого будет увеличение объема исключенных данных. Однако изъятие слишком большого числа данных понижает качество звука. Система ATRAC3 использует технологии увеличения сжатия при сохранении минимально возможной деградации качества звука. Одна из них — кодирование Хаффмана. При сжатии строка данных заменяется коротким кодом. Кодирование Хаффмана используется для повторяющихся наборов данных. Короткими кодами представляются часто повторяющиеся комбинации, а длинными кодами заменяются редко появляющиеся строки данных. Такая система обеспечивает более эффективное кодирование, чем другие варианты, что означает постоянный размер кодов для всех строк данных. Наиболее известный пример использования подобного кодирования — азбука Морзе".
Ваш выбор будет зависеть от того, что Вы понимаете под "высоким качеством звука". Портативное не бывает без сильного сжатия, а значит, по-настоящему высокого качества там нет изначально.

А вот опубликованные в журнале отзывы покупателей некоторых моделей MD-плейеров.
Sony MZ-G755:
Ильдар Ягудин Бишкек
В целом плеер оставляет приятное впечатление: соответствующий размерам вес, продуманное управление, экономичность, зарядник на борту(требуется всего одна аккумул., батарея ААА),очень хорошее качество записи с выносного микрофона и главное-добротный звук. Но очень много, казалось бы мелких, но иногда так не достающих, недочетов. Встроенное в пульт!?! радио не дает возможности записи с эфира, а сам пульт не информативен и нет подсветки(в ночное время очень не удобно). Нет программирования треков, ее можно симмитировать функцей сортировки, но это занимает много времени и в итоге можно просто запутаться. Отсутствуют какие-либо выходы, кроме на наушники разумеется. Разделение по трекам при записи с цифрового входа носит какой то случайный характер, а с аналога нужна продолжительная пауза между песнями. Нет часов.
Оценка: ***

Sony MZ-R909:
Anonymous Anonymous Riga
Самый лучший плеер !!!
Оценка: *****
Дмитрий Никитин Санкт-Петербург
Больши минусом данного продукта является тот факт, что у него нет функции NetMD, которая стала неотъемлемым аттрубутом современных MD-Плейеров, а также нет подсветки на пульте.
А в дизайне он один из лучших!
Оценка: ***
SONYFIL (Рига) - krevetkin@inbox.lv
Как это нет подсветки на пульте?!!! Есть!!! У него зелёная подсветка!
Leonov<Dimush29@mail.ru> Yavne
Pleer prosto super tolko mesyaz nazad kupil uge uspel nasladitsya im i ne galeu chto otdal takie dengi pravda podkupil klasnie zatichki MD_ED21LP teper naslagdaus klasnim kachestvom pravda est odin minus krishka pod batareiku iz plastika takchto nugno po akkuratney
Оценка: *****
SONYFIL (Рига) - krevetkin@inbox.lv
Самые лучшие ,,затычки,, SONY MDR-888!!!

Yellow Submarine, спасибо за ответ. Но эти плееры - Hi MD или просто MD? Ведь HiMD может записывать 1 Гб (на специальную болванку). Также, меня безпокоит вопрос: а каково качество усилителя микрофона? Ведь, наверное, при использовании плеера имеется ввиду прежде всего сливание цифровых уже файлов по USB, в то время как меня интересует именно запись через микрофонный и линейный вход.

Dr.Robert!
Вот то, что сообщает об этих моделях интернет-сайт журнала Stereo&Video (http://www.stereo.ru)

Sony MZ-G755
Тех. характеристики
Запись: Да
Запись в режиме моно: Да
Регулировка уровня записи: Автоматическая/ручная
Антишок CD/MP3/WMA, сек: G-Protection
Усиление низких частот: Digital Mega Bass
Пульт ДУ: С ЖК-дисплеем
Микрофонный вход: Да
Цифровой вход: Оптический
Линейный вход: Да
Питание: AAx1
Ширина, мм: 81
Высота, мм: 28,1
Глубина, мм: 74,4
Масса: 144
Особенности: Встроенный цифровой тюнер (FM/AM), обработка сигнала ATRAC TYPE-R, режим MDLP, оптический кабель в комплекте

Sony MZ-R909
Тех. характеристики
Запись: Да
Запись в режиме моно: Да
Регулировка уровня записи: Автоматическая/ручная
Антишок CD/MP3/WMA, сек: G-Protection
Усиление низких частот: Digital Mega Bass
Пульт ДУ: С ЖК-дисплеем с подсветкой
Микрофонный вход: Да
Цифровой вход: Оптический
Линейный вход: Да
Линейный выход: Да
Питание: Встроенный аккумулятор
Ширина, мм: 78,9
Высота, мм: 17,1
Глубина, мм: 72
Масса: 137
Особенности: Обработка сигнала ATRAC TYPE-R, режим MDLP, функция GROUP, подставка для зарядки аккумуляторов, цвета корпуса: серебристый, синий, оптический кабель в комплекте

Некоторое время назад я приобрёл, наконец, HiMD плеер/ркордер MZ RH910, но проверить как следует появилась возможность лишь теперь.

Что же сказать? Качество записи через линейный вход очень хорошее, этим я доволен. Даже и через микрофонный неплохое. Можно записывать несжатый звук (28 минут), умеренно сжатый (2 часа 20 минут), и сильно сжатый (10 часов 10 минут на 80-минутном MD). Качество даже сильно сжатаго звука хорошо, хоть и заметно некоторое шебуршание - но это не так неприятно, как артефакты звука mp3.

Качество звука ATRAC'а на низких битрейтах (48-64...kbps) заметно выше, чем на таких же битрейтах mp3. С повышением битрейта различия сглаживаются. Впрочем, это всё общая информация.

А вот теперь о том, что не понравилось.

Во-первых, похоже, что вся запись ведётся только в стерео. Если желаете моно, то будет всё равно стерео, но звук лишь в одном канале. По-моему, это немножко глупо, мягко говоря. Можно было бы с высоким качеством записать в два раза больше, если надо монозапись сделать.

Далее, оперировать можно только, как пока мне известно, с программой SoundStage. Если Вы записываете с аналоговаго источника, то можете получить файл с расширением oma, файл этот зашифрован и проигрывается только программой SoundStage и только на одном компьютере. Я пробовал воспроизвести его на ноутбуке с установленной SoundStage, но ничего не вышло: лишь получил предложение подключиться к интернету, чтобы загрузить права на этот файл (который я сам же только что и записал). Ну, это прямо какая-то херня уже.

Хорошо ещё, что его можно конвертировать в нормальный wav и потом делать, что хочешь. Но конвертировать можно, кажется, тоже лишь один раз и, конечно, только на том компьютере, на который этот файл попал с MD через USB.

Было бы лучше, если б можно было хранить эти сжатые и зашифрованные файлы и воспроизводить их где и как угодно. Я б тогда их так и держал, в сжатом виде. Но придётся разжимать.

Далее, плеер, вроде бы, может проигрывать mp3 файлы, но для этого их тоже нужно загружать через SonicStage. Записанные мною обычным образом mp3 файлы, хоть и лежали на минидиске, но не проигрывались. Всё это не очень умно, к сожалению.

Кнопочки на плеере весьма и весьма малы, даже - мелки; нажимать на них неудобно. Кроме того, количество их мало и, для того, чтобы чего-то добиться, нужно на них много нажимать и лезть в меню - что вовсе неудобно. Размер некоторых их них составляет две спичечных головки. Или - булавочных. На мой взгляд, кнопочки надо было сделать размером, скажем, с нокоть, и побольше их напихать, этих кнопочек. Чтоб в меню не лезть. И ещё чтоб можно было им назначать пользовательския функции.

Ну, а в остальном вроде всё хорошо. Для меня главное было, чтоб можно было записывать качественный звук с аналоговаго источника и без потерь перекладывать его в компьютер. Это мой прибор вполне способен обезпечить - хоть и несколько по-дурацки. Так что, можно сказать, я им доволен и не разочарован, о приобретении не жалею. Спасибо всем, кто не оставил без внимания мой вопрос и посодействовал, помог выбрать. То, что нужно, я получил.

Dr. Robert!
- Тогда примите мои поздравления.