Рок-энциклопедия - где можно купить

Товарищи! Подскажите пожалуйста где можно купить иллюстрированную рок-энциклопедию на английском языке. Желательно издание посвежее. Имею Illustrated Encyclopedia of Rock 1977 года, хотелось бы что-то подобное. Может быть посоветуете что-нибудь поинформативнее, например Rolling Stone Encyclopedia of Rock, просто я её не видел никогда. Заранее благодарен за ответы.

В Магнитогорске - не знаю, где. А в Москве можно поискать в больших книжных магазинах типа "Библио-Глобус", Дом книги на Новом Арбате, "Москва" на Тверской, "Молодая гвардия", что-то бывает в "Пурпурном легионе" на Новокузнецкой. Лично я подобные книги покупаю во время поездок за рубеж, там их больше.

Понял, спасибо за ответ. Я конечно не про Магнитогорск спрашивал )) По Москве поищу. Просто есть возможность попросить об этом знакомых в Канаде, они где-то там ходили - ничего не нашли, но сказали что если я найду в интернете где можно купить - они купят.

Не нашли в Канаде?! Наверное, не умели искать. В Торонто я в первую же прогулку по городу нашел, например, такой музыкальный магазин, каких в Лондоне и близко нет. Но вообще серьезную литературу по музыке лучше искать не в музыкальных, а в книжных магазинах в разделах "Музыка".

Если за бугром, зашлите знакомых в Tower Records, если эта сеть еще не обанкротилась. Там бывают книги, которые не во всяком книжном найдешь.

Я бы вообще посоветовал букинистические магазины. Можно купить книги в отличном состоянии ОЧЕНЬ дёшево. Книгами про Битлз, во всяком случае, всё завалено. Энциклопедии тоже имеются.
Если говорить об обычных книжных магазинах, то гигантский выбор музыкальной литературы (и в Канаде, в том числе) есть в Borders (там и аудио-видео продаётся) и в Barnes & Noble. Или ещё такие музыкально-книжные магазины - в Канаде они тоже есть - HMV и Virgin.

Большое спасибо!!!

Вопрос тот же: где купить? Хотелось бы энциклопедию С. Кастальского (2003 года). На озоне нет;(

2Mr. Bad uy:

>Хотелось бы энциклопедию С. Кастальского (2003 года)

У меня она есть. Имхо, совсем для новичков - все статьи очень поверхностные и грешат кучей ошибок. Все-таки надо брать зарубежные книги в этом плане

У меня полно энциклопедий, но больше всего нравится The Great Rock Discography, Martin C Strong, Canongate.
В ней слава богу картинок почти нет (только там, где открывается новая буква), а есть песни ПОАЛЬБОМНО.
То есть такая, какой и должна быть нормальная энциклопедия. Впрочем есть опечатки в названиях песен, но немного.
У меня 3 издания, второе (1995г.) и седьмое (последнее) и Essential Rock Discography . Но мне нравится 2-е, так как там больше групп 60-70х годов. А Essential Rock Discography - фигня, там много современных групп, но нет
к примеру Ten Years After. Но в каждом из изданий можно посмотреть на каком лейбле выходили альбомы, иногда указываются и переиздания, в том числе на СD.
Второе издание брат привез,
а последнее издание и Essential Rock Discography брал сам здесь, но сравнительно давно, года 4 назад:
http://www.logobook.ru/prod_list.php?ftype=0&page=1
Мне легче, обошёлся без почты России.

2Roger Keith Barrett
Полностью согласен.

2Котофей:
>Халтура!

Так на то у меня и другие есть, чтоб сравнить.
Я не идеализировал её, в каждой можно найти неточности.
А вообще меня не очень трогает, что например альбом вышел 5 апреля, а не 10-го.
Переживу.:-)
Меня больше названия песен интересовали.

А он сам выдумывал несуществующие в природе альбомы?
А какие? Навскидку не скажешь?
Не в качестве пободаться с тобой, а ради спортивного интереса.

2Mr. Bad uy:
>Хотелось бы энциклопедию С. Кастальского (2003
>года). На озоне нет;(
Зачем? Это ж переводы каких-то заметок с кучей ошибок и ляпов.
У тебя ж и интернет под рукой и знание аглицкого есть.

2Котофей:
>Навскидку не скажу. Когда-то даже список составлял,
>но прямо сейчас не найду.

Верю.
Да, ещё забыл сказать, ещё один "косяк" этой энциклопедии (2-е издание)- иногда песни даются
не в том порядке как было на пластинке. А вот почему, непонятно.

2Котофей:

В инет хорошо, но тогда плохо самому Стронгу:-). А я люблю именно в книгах покопаться.
А уж потом у меня интернет, если вопросы.
ОК.

Стронг пишет специфические энциклопедии, их можно принимать во внимание, но верить им нельзя. Он в предисловии к какой-то обмолвился, что специально вбрасывает дезу, чтобы ловить плагиаторов. Поэтому все написанное в его энциклопедиях имеет ценность по принципу "одна бабка сказала".

2илюха:
Всё равно не выброшу:-)
Во всяком случае, по тем альбомам что слушал (которые с советских времен на кассетах и катушках), где не было полной информации по песням, он мне помог и всё совпало. Интернета тогда у меня не было.

Выбрасывать ничего не надо! Сам держу полполочки самых разных Стронгов.

Но это скорее дань уважения печатному слову. Для серьезного изучения нужен Интернет. Вот сейчас я задался целью подсобрать группу "Ху". Так это ужас сколько всего нужно ворошить, причем скорее всяких аудиофильских форумов, чем энциклопедий.

2илюха:
Вот сейчас
>я задался целью подсобрать группу "Ху".

У меня есть ненужный мне (фирменный вроде) (не поклонник Who, так сложилось, что мало их знаю) DVD "Music Box Biographical Collection". NTSC region 0. Длительность 40 мин. Но там больше разговоров. Могу отдать при встрече. Пиши в личку, если надо.

Спасибо, как раз не надо. Я больше аудио люблю, а видео больше в стопку складываю, чем смотрю.

2илюха:
>Спасибо, как раз не надо. Я больше аудио люблю,
>а видео больше в стопку складываю, чем смотрю.

У меня то же самое!!!
___________________________
Ну, кому надо - предложение в силе, пишите. Но только для Москвы (на почту не пойду).

2Roger Keith Barrett:
>совсем для новичков - все статьи очень поверхностные
>и грешат кучей ошибок.

2Грузчик:
>Полностью согласен.

Не думал, что будут такие отзывы. Наши, вроде бы, всегда подходили ответственно к энциклопедиям.
Жаль. Спасибо!