Книги-сборники песен Beatles

Народ,не знаю где достать сборники текстов песен Битлов.Подскажите ПОЖА-А-А-А-А-А-А-ЛУЙСТА.Мой E-mail:vitamin-d1.@yaundex.ru.- Виталий.

Выйди на связь с Лисьим хвостом.

У меня есть ненужная (в смысле, имеются ещё более солидные издания) paperback книжка издательства "Радуга", кажется 1992 года. Называется The Beatles Songbook. Там и тексты оригинальные, и переводы, и даже, кажется, ноты.

Могу подарить.

А у меня такая вот :)
Настольная.....

ДА!!! Я наконец-то взяла в библиотеке эту книгу (в иностранном отделе)! Почти год за ней гонялась! Причём, все книги дают на месяц, а эту - на 10 дней без права продления! (Значит спрос большой - это плюс, но надо быстро отдавать - это минус)...

И такая картинка на обратной стороне)))

А вот мой экземпляр - 1136 страниц,"The BEATLES Complete Scores" (Hal Leonard Corporation).Ноты всех песен,в том числе и других авторов,записанных Битлз на своих официальных альбомах.Расклад на все(!)инструменты,бэк-вокалы.Один-в-один (не аранжировки!) как на записи.
Сама книга вставляется в картонный "чехол".Имея такой экземпляр - все остальные нотные издания представляют интерес только лишь как коллекционный материал.

У мну сборник рукописный... ;))))))))))))))))))

2vote

И сколько же сие сокровище стоило??

to BloodyPanther
-102 доллара,включая почтовую оплату из Штатов.

2vote
А в Москве хоть что то подобное найти нде нибудь можно?

К сожалению,к "The BEATLES Complete Scores", как и к другим сборникам песен Битлз сами Битлз прямого отношения не имеют, и "Один-в-один как на записи" такие сборники не являются, хотя могут быть более или менее к оригиналу приближены. Единственные точные аппликатуры и табулатуры песен Битлз можно выучить по "видеошколе" их выступлений (замедленное воспроизведение, увеличение изображения т.п.), но не все песни доступны.
Книга "The BEATLES Complete Scores" вся, кстати есть на диске.

Немного подискутируем -
-"к "The BEATLES Complete Scores",сами Битлз прямого отношения не имеют"... Если Вы про саму книгу как предмет - то да,действительно,это труд японских музыкантов,снимавших ноты с официальных студийных записей.
-"Единственные точные аппликатуры и табулатуры песен Битлз можно выучить по "видеошколе" их выступлений (замедленное воспроизведение, увеличение изображения т.п.)"... Не согласен,и вот почему - 1)а какое выступление возьмём за "оригинал"? А другие выступления чем хуже? 2)попробуем взять например Yesterday - на некоторых концертных записях явно видно Соль-мажорная гармония,а на альбоме - Фа... 3)вокал Харрисона на некоторых live мягко говоря не тянет... но мне авторитетно советуют разучить его "единственно точную вокально-лажовую таблатуру"... Думаю что не годится такой вариант,ведь песня с любого альбома - это всего лишь версия песни,записанная "в данную минуту,в данный день,в данной студии,(и ещё 1000 причин)".Вот японцы и расписали партитуры а л ь б о м н ы х версий песен. Музыканты не стремятся повторять студийные версии в дальнейших своих выступлениях.Нет версии Stairway To Heaven "один-в-один как на записи" у Цеппелинов в дальнейшем,да и нет 100% повтора Smoke On The Water самими ДП и тд.
Да,имею я тот диск с электронной копией этой книги,но "женщина лучше резиновой куклы".

А в каком виде страницы этой книги на диске? Как тиффы?

Мне прислали самопальный диск с TIFFами. Тут я выставлял Michelle с этого диска - https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...msg_id=8523&cpage=4&forum_id=0&cmode=1

To Vote – подискутируем:
Первоначальный тезис (Ric): "Единственные точные аппликатуры и табулатуры песен Битлз можно выучить по "видеошколе" их выступлений (замедленное воспроизведение, увеличение изображения т.п.)"...
Антитезис - «Не согласен» (Vote), далее, я так полагаю, следуют аргументы, которые должны опровергать тезис. По порядку:
- 1) «какое выступление возьмём за "оригинал"?» Любое видеовыступление Битлз – оригинал, правда, не все можно разглядеть в одном выступлении. «А другие выступления чем хуже?» Ничем не хуже.
Фактически аргумент таковым не является, поскольку это вопрос, а не утверждение. Соответственно п.1 тезис не опровергает.
-2) «попробуем взять например Yesterday - на некоторых концертных записях явно видно Соль-мажорная гармония, а на альбоме - Фа.» Yesterday, действительно играется c F, но Маккартни для ее исполнения использует гитару, настроенную ниже на тон, поэтому аппликатура вся начинается с G и далее соответственно транспонируется (лично мне неизвестно ни одного видео ни Битлз, ни Маккартни соло, где он играл бы ее в аппликатуре F-Em-A7 и т.д.).
Фактически аргумент тезис не опровергает, а наоборот подтверждает, т.к. именно с помощью видео можно понять каким образом играется песня.
-3) «вокал Харрисона на некоторых live мягко говоря не тянет... но мне авторитетно советуют (кто советует ?!) разучить его "единственно точную вокально-лажовую таблатуру"... Тезис касается аппликатур и табулатур песен, т.е. способа записи гитарных партий, что к вокалу отношения в принципе не имеет, т.к. вокал ни табами, ни аппликатурами не записывается.
Указанный аргумент тезис также не опровергает, т.к. не относится к предмету спора, фактически представляет собой подмену понятий «записи гитарных партий» на неопределенное «вокально лажовая табулатура», что ко всему прочему также является некорректной характеристикой источника – GH.
- 4) «Думаю что не годится такой вариант» (т.е. повтор антитезиса).
«Ведь песня с любого альбома - это всего лишь версия песни, записанная "в данную минуту, в данный день, в данной студии,(и ещё 1000 причин). Вот японцы и расписали партитуры альбомных версий песен.» С этими утверждениями никто не спорит, но они тезис также не опровергают.
«Музыканты не стремятся повторять студийные версии в дальнейших своих выступлениях. Нет версии Stairway To Heaven "один-в-один как на записи" у Цеппелинов в дальнейшем,да и нет 100% повтора Smoke On The Water самими ДП и тд». Опять же в тезисе не утверждалось, что студийная версия песни совпадает с ее живым исполнением, налицо подмена тезиса, что сам тезис не опровергает.

-5) «Да, имею я тот диск с электронной копией этой книги, но "женщина лучше резиновой куклы". Оппонент, видимо, лучше меня осведомлен в этом вопросе, мне пока сравнивать не приходилось.
Итого, мне видится отсутствие достаточной и обоснованной мотивировки возражений.

Дополнительно в обоснование и разъяснение тезиса могу привести следующие аргументы и пояснения.
Под единственными точными аппликатурами и табулатурами песен Битлз мною понимается то, как их играли сами Fab4, т.е. аутентичные аппликатуры и табулатуры.
Они могут отличаться в деталях, в т.ч. в зависимости от года выступления, в т.ч. партии соло-гитары, но это единственный достоверный источник, того КАК это нужно играть, а источники нужно уважать и полезно знать. Уважаемый Vote, вот Вы к примеру знаете в средней части соло к Roll Over Beethoven ноты бэндятся или играются слайдом? А знаете ли Вы, что во время исполнения соло в I saw her standing there или Twist & Shout у партии ритм-гитары табы также меняются? А как играется рифф в Money? Можно продолжать долго.
Что касается студийных записей, то единственным доступным видео можно считать только концерт на крыше, других видео студийных (альбомных) тэйков мне неизвестно. В идеале было бы издать сборник настоящих битловских табов (к сожалению, только для части песен, поскольку не все видео доступны) с указанием в подстрочнике ссылки на конкретные видеоархивы для каждой песни.
Я видел много трибют-групп (и вживую и на видео), играющих Битлз, и могу с уверенностью сказать, что как Битлз они не играют. А надо ли? Этот вопрос для себя решает каждый самостоятельно, да и пусть себе – у всех задачи и цели разные.
Если хочется – можно играть Битлз, как их услышали японцы или кто-то другой ("The BEATLES Complete Scores", «Все песни Битлз» С.В. Кознова – замечательные издания).
Лично я предпочитаю играть Битлз как их играли сами Битлз, ну а чтобы получить такой же звук - еще и на такой же аппаратуре – Gretsch Tennesse Rose знаете ли довольно «аутентично» звучит на ламповом Vox AC 30 AlNiCo.
P/s Если кому-то все вышеизложенное покажется слишком заумным, замечу, что любая правильная полемика подчиняется определенным правилам, но судя по форуму они не всегда соблюдаются, а жаль, иначе было бы приятней и понятней общаться. Надеюсь, такой тщательный разбор в этом хоть как-то поможет.
С уважением Ric&Backer.