СМИ пишут о Битлз в преддверии премьеры документального сериала The Beatles: Get Back Питера Джексона и в связи с выходом сопутствующих материалов.
Например, Financial Times отмечает, что распад группы вызвал шок во всем мире, поскольку, в отличие от многих других, Битлз играли и говорили «как один». Неудивительно, что в фильме Let It Be, который вышел уже после распада, искали признаки неизбежности последующих событий. С тех пор Битлз выходили из моды, вновь становились модными, и это повторялось снова и снова, но неприятное послевкусие от Let It Be оставалось. Спустя годы переговоров со всеми заинтересованными сторонами (а еще и потому, что никому не нравится грустный финал счастливой истории), было решено пересмотреть историю последнего альбома Битлз, пишет газета. Результатом стал документальный сериал The Beatles: Get Back Питера Джексона.
Это попытка добавить необходимые нюансы слишком упрощенной истории. «Распад Битлз был катастрофическим событием в популярной культуре для многих людей», — заявил изданию Джайлс Мартин. По его словам, новый сериал показывает группу, которая большую часть времени работала в «творческой гармонии».
New York Post, со своей стороны, посвящает материал концерту на крыше. Как известно, музыканты обсуждали самые разные варианты — выступление предлагалось организовать в Королевском Альберт-холле, галерее Тейт или в здании парламента. Больше всего энтузиазма, по крайней мере, у Джона Леннона и Пола Маккартни, вызывал круиз в Ливию и концерт в амфитеатре Сабраты. Джордж Харрисон и Ринго Старр были не особо воодушевлены. В итоге выступление состоялось на крыше здания Apple Corps.
Как пишет издание, несмотря на распространенное мнение, песни из Let It Be рассказывают не о том, как распадается группа, а о том, как группа старых друзей понимает, что им по-прежнему нравится создавать музыку вместе.
Ну ничего такого ужасного они не сказали. Конечно у них неприятные воспоминания о времени когда вышел фильм. И он действительно мрачный и непоследовательный. Но это тоже все объяснимо. Без камней в адрес, констатация фактов.
Но тем не менее в 2003 году именно Майкл должен был заняться переизданием. Да и позже к нему обращались. Последний раз он отказался.
Спасибо конечно огромнейшее! Столько отснятого материала! А момент со спрятанным микрофоном в столовой! Это же просто бомба! И если это будет в фильме! Чума! Вот только действительно смотря кадры Sneak Peek и трейлера возникает вопрос к Майклу: "Почему это все лежало 50 лет на полках?"Он мог ведь тогда сделать совершенно другой фильм!
2Dr. Pepper: возникает вопрос к Майклу: "Почему >это все лежало 50 лет на полках?"Он мог ведь тогда >сделать совершенно другой фильм!
Ну как раз к Майклу-то точно никаких вопросов. Разные были поставлены задачи перед ним в 1969-м и перед Питером 50 лет спустя.
Майклу сказали: Делай честный фильм! И он показал группу так, как он ее увидел, проварившись вместе с ними в одном котле целый месяц. А когда он представил битлам плоды трудов своих, на имидж группы им самим по большому счету было уже наплевать, и они сказали типа "О, все верно, все так и было!". А то, что это 50 лет никто не трогал, так это не к нему вопрос, решал-то не он.
Питеру была поставлена задача совсем иная (и скорее всего невыполнимая для Майкла): сделать фильм как можно более оптимистичным. Градус позитивности трейлеров так просто зашкаливает. Посмотрим, как это получится в фильме. ОЧЕНЬ надеюсь, что получится. Хотя понимаю (хотя бы на примере уже вышедшего аудио), что монтажа там будет немеряно, и далеко не все сцены окажутся совсем честными. В любом случае, это будет иная точка зрения на события, пускай и не очевидца.
Ну а каждый из нас, посмотрев, сделает выводы для себя сам.
