Это во многом отражает истинное положение дел: маленький Пол - за большим Джоном. И - как бы выше... Да, по музыкальной одарённости - пожалуй, Пол выше Джона (если сравнивать не по отдельным песням, а всё творчество В ЦЕЛОМ!). Хорошо, выше. Upon... Но! Но - как Личность - Джон - на порядок крупнее Пола (опять же - если брать В ЦЕЛОМ, а не судить по отдельным поступкам, высказываниям и тому подобному). Но вообще: Джон и Пол - как Инь и Ян. Взаимно дополняют друг друга, являясь во многом противоположностями, но отчасти - и совпадая друг с другом. По каким-то шкалам - один может быть выше другого (в чём-то), другой - крупнее (опять же - в чём-то), но В ЦЕЛОМ они - РАВНОВЕЛИКИ, как Инь и Ян.
Eщё можно сравнить Джорджа и Ринго, их по-отдельности - с с Джоном и Полом... Только без четких критериев, а их нет и уже не будет, в этом нет никакого смысла - это просто сравнение Ваших мнений об этих людях. А вот ассоциировать Леннона с Лениным кажется мне для Джона оскорбительным. Если же это шутка, то, простите, плоская...
>Eщё можно сравнить Джорджа и Ринго, их по-отдельности >- с с Джоном и Полом... Только без четких критериев, >а их нет и уже не будет, в этом нет никакого смысла >- это просто сравнение Ваших мнений об этих людях. >А вот ассоциировать Леннона с Лениным кажется >мне для Джона оскорбительным. Если же это шутка, >то, простите, плоская...
Плоско - это брать в качестве никнейма свои имя и фамилию, коверкая их при этом латиницей, тов.Тсветаев. Что, фантазии не хватило придумать себе никнейм позабавнее? Слишком серьёзно относитесь к выбору собственного никнейма? Ну-ну... А "ДжонЛеннон" - "ДжонЛенин" - да, это именно шуточная игра слов, которую АДЕКВАТНО воспринимает и понимает большинство тех, кто бОльшую часть своей жизни прожил в СССР (как Вы, к примеру, и как я, только восприятие этой игры слов у нас с Вами разное, как, видимо, разное у нас с Вами и чувство юмора, что ж - бывает!..). А Джорджа и Ринго - если Вам так хочется - уподобьте чему-нибудь, взяв для этого какие-нибудь зоологические критерии, только почётче критерии подберите! Отыщите в них тоже какие-нибудь противоположности. Сопоставьте друг с другом. Смысла, говорите, в этом нет? А Вы - диамат вспомните! Когда Вы его изучали, Вы, разумеется, ещё не были доцентом, но студентом-то были, коль скоро указываете Ваш возраст: 58 лет. Все мы его тогда изучали. Вот - Вам и карты в руки, дерзайте! ;)
Блин, а нормально это так отвечать на коммент - посмотреть личную информацию и её обсасывать. Надо взять на вооружение, сам-то я не додумался - где уж нам, тупым доцентам... Кстати, с чего Вы решили, что мой ник - это моя фамилия? Может, тут какая другая мотивация, не допускаете? Сравнивать же мне никого из битлов как раз и не хочется, в чём, как я робко полагаю, и был смысл мной вышесказанного. Кстати, в русском языке, если Вы не в курсе, для "латиницы" ts специальная такая буква есть - ц.
Но! Но - как Личность - Джон - на порядок крупнее Пола (опять же - если брать В ЦЕЛОМ, а не судить по отдельным поступкам, высказываниям и тому подобному). Но вообще: Джон и Пол - как Инь и Ян. Взаимно дополняют друг друга, являясь во многом противоположностями, но отчасти - и совпадая друг с другом. По каким-то шкалам - один может быть выше другого (в чём-то), другой - крупнее (опять же - в чём-то), но В ЦЕЛОМ они - РАВНОВЕЛИКИ, как Инь и Ян.