Поздравляем с днем рождения! |
|
Foxon (32), JWL4ever (35), be! (36), Сержант Пеппер (38), Turist (39), Янка-битломанка (39), rockabillygirl (40), Lexan (41), Mack (42), Timka (42), mister beatleman (43), stick (49), Alkoid (50), father68 (56), Faraon108 (57), abravic (59), SovetNik (59), alex1199 (69) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
nickson (11), Berestoff Dmitriy (12), Lotok (12), masha98 (13), anne_dynnik (13), Final_Cut (13), Ave (13), vasiasia (13), mimimih2 (13), lnax (13), ptuch (13), ddfk (13), William (13), basf (15), Morpheus (15), VaTAga (15), Prohar (15), Les Paul (16), KRblS (18), Анюта1988 (18), Beat.love.ka (19), Nura (19), bestswap2005 (19), Holden (20), zero66 (20), voodoo (21), inna (21), heavbo (21) |
|
|
|
karp
|
|
Re: Новость "Маккартни попал в танцевальный хит-парад Billboard" Автор: karp Дата: 18.04.23 20:49:05 | Перейти в тему |
|
|
|
2Loppy: >если верно понял ваш посыл Посыл понят правильно.
>было важнейшим - эмоциональная составляющая воздейстия ...и девушки были моложе.
Ну нет. Не хочу "на скамеечку" :-) |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни попал в танцевальный хит-парад Billboard" Автор: karp Дата: 18.04.23 19:40:50 | Перейти в тему |
|
|
|
2Loppy: >а пародии и анекдоты становятся реальностью Да, про анекдоты ставшие реальностью - это истинная правда. Вот сидишь, бывалоча, на скамеечке и кто из молодняка ни пройдет - или наркоман или проститутка. Не то что в наше время, когда мы сами мимо таких же скамеечек ходили :-) |
|
|
|
Re: Новость "Леннон и Маккартни попали в список 200 величайших исполнителей всех времен" Автор: karp Дата: 09.01.23 15:25:41 | Перейти в тему |
|
|
|
2Fragile: >Да вообще фиолетово, даже Нирвана. Посмотрим-посмотрим |
|
|
|
Re: Новость "Леннон и Маккартни попали в список 200 величайших исполнителей всех времен" Автор: karp Дата: 09.01.23 13:35:40 | Перейти в тему |
|
|
|
2Fragile: >У нас у каждого списки в темах Игоря, и ничем не хуже. "не хуже" - это пока какая-нибудь (условная) Нирвана не выиграет в соревновании :-) |
|
|
|
Re: Новость "Леннон и Маккартни попали в список 200 величайших исполнителей всех времен" Автор: karp Дата: 07.01.23 23:15:32 | Перейти в тему |
|
|
|
2Fragile: >Анекдот все эти списки. Глянуть, хмыкнуть и забыть. Это если в списке победители не те. А если наверху "правильные" люди - то список из анекдотичного сразу становится авторитетным и очень профессиональным. |
|
|
|
Re: Новость "Леннон и Маккартни попали в список 200 величайших исполнителей всех времен" Автор: karp Дата: 07.01.23 17:56:35 | Перейти в тему |
|
|
|
2Bog: >если не голос считать надо по значимости и известности Если считать по голосу, то надо Джаггера менять на сына Лозы :-)
>Aretha Franklin первая , Ella Fitzgerald -45я Ой, тут можно миллион критериев придумать. Например, "если джаз, то сразу минус 40 позиций" - это ж поп-роковый список да еще с обязательным представительством "молодняка".
>Если Мэрайя Кэри на 5 месте то 100% да У Селин Дион я знаю только одну песню, а у Марайи я хоть что-то еще слышал. Там, скорее всего, надо было кого-то из тех лет в топы включить - потому Мэрайя Кэри и забралась так высоко. А упомянуть ее или Дион - это могли даже монеткой решить :-) |
|
|
|
Re: Новость "Леннон и Маккартни попали в список 200 величайших исполнителей всех времен" Автор: karp Дата: 07.01.23 12:51:18 | Перейти в тему |
|
|
|
2VadLit: >Как то ты в одну кучу разных совсем Ну так в этом и смысл подобных списков. Ну и еще кого-то поставить повыше, кого-то "забыть" - чтобы кАменты были и восторженные/возмущенные ссылочки на материал размещали :-) |
|
|
|
Re: Новость "Леннон и Маккартни попали в список 200 величайших исполнителей всех времен" Автор: karp Дата: 07.01.23 10:33:05 | Перейти в тему |
|
|
|
2VadLit: >Журнал не объяснил как величайший певец может быть без голоса? Дилан. МакГован. Высоцкий. Может. |
|
|
|
2опосити: >По краям не разборчиво? Один из альбмов, судя по надписи - Otis Blue: Otis Redding Sings Soul, но с неканонической обложкой (ну или это какая-то компиляция). |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни назвал The Rolling Stones «группой блюзовых каверов»" Автор: karp Дата: 02.12.21 23:53:33 | Перейти в тему |
|
|
|
2VadLit: >Они, может, что-то интересное там и придумали, >но до ума, как всегда, скорее всего не довели. А ты послушай. До ума они там, действительно, не довели - и получился великий альбом. Он может не понравится, но послушать для общего кругозора точно стоит. Иногда полезно вхглянуть на группу с чуточку другой стороны - вдруг...
PS 2papan: >Голос есть, а толку нет. У меня такие же впечатления. Я даже дослушать не смог - стерильно и пусто. |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни назвал The Rolling Stones «группой блюзовых каверов»" Автор: karp Дата: 02.12.21 22:22:46 | Перейти в тему |
|
|
|
2VadLit: >РС звучат как Юрий Лоза? Это реально смешно)) Вот и я смеюсь над этими английскими неучами. Петь надо чистыми голосами и про комсомол. Играть - так же. Комсомольский задор грязи не терпит!
PS Ты б на досуге Exile on Main St. послушал. Вдруг, чего новое и непознанное для себя откроешь. |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни назвал The Rolling Stones «группой блюзовых каверов»" Автор: karp Дата: 02.12.21 21:55:36 | Перейти в тему |
|
|
|
2VadLit: >звучали бы РС если бы играли без грязи. Никаких РС бы не было Как Юрий Лоза. Это все давно уже знают. Правда, почему-то смеются... |
|
|
|
Re: Cимволическая рок-группа от Пола Маккартни Автор: karp Дата: 15.11.21 22:30:25 | Перейти в тему |
|
|
|
2VadLit: >Карп, ты опять за своё... Я просто хочу ответ на простой вопрос Ты его хоть раз получал? Но решил опять попробовать? Ну да, на этот-то раз... |
|
|
|
Re: Cимволическая рок-группа от Пола Маккартни Автор: karp Дата: 15.11.21 20:51:20 | Перейти в тему |
|
|
|
Врать плохо! А кормить троллей еще хуже. |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни назвал The Rolling Stones «группой блюзовых каверов»" Автор: karp Дата: 18.10.21 15:43:17 | Перейти в тему |
|
|
|
2VadLit: >Там по-моему нет вариантов что хит, а что нет Ну ты ж не первый день на форуме - тут много самых неожиданных мыслей, формулировок и интерпретаций проскакивало. Я ж правильно предположил не из написанного тобой, а просто помнил, что ты фанатеешь от Eagles и хорошо в курсе всей этой истории. |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни назвал The Rolling Stones «группой блюзовых каверов»" Автор: karp Дата: 18.10.21 14:15:58 | Перейти в тему |
|
|
|
2VadLit: Следим. И именно это и написали. Просто ты так сформулировал, что сказанное можно было интерпретировать в обе стороны. |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни назвал The Rolling Stones «группой блюзовых каверов»" Автор: karp Дата: 18.10.21 11:35:09 | Перейти в тему |
|
|
|
2papan: >Всё-таки We used to know трудно считать хитом. Я бы предположил, что VadLit на это и намекал. |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни назвал The Rolling Stones «группой блюзовых каверов»" Автор: karp Дата: 17.10.21 21:29:31 | Перейти в тему |
|
|
|
2Loppy: >Почему ваше слово из вашего контекста более верно, чем мое из моего контекста? Наверное тем, что я не менял контекст на ходу.
Я написал в первом же сообщении: "Можно легко заменить "были первыми кто" на "популяризировали" или какое-нибудь схожее слово. И повода для споров просто не будет. Но после такой замены фраза о величии звучит уже не так круто - отсюда и все приключения с обоснованием первенства". Вы с чем спорили-то? Что можно и другие подмены для увеличения крутости фраз придумать? Ну можно. С этим я спорить точно не буду. Но, на мой взгляд, смысла в таких подменах - ноль. |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни назвал The Rolling Stones «группой блюзовых каверов»" Автор: karp Дата: 17.10.21 20:08:56 | Перейти в тему |
|
|
|
2Loppy: >В Шизгаре, к слову К слову, этот пример с, так сказать, двойным дном. Тут уже дали ссылочку на оригинал. Вот и получаем: для отечественног меломана - первенство за Шокингами, массовый знает Бананараму (наверное), а для изучающих тему есть та самая песенка с участием Мамы Касс.
Что говорит философия про случаи, когда оценка зависит от наблюдателя? :-) |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни назвал The Rolling Stones «группой блюзовых каверов»" Автор: karp Дата: 17.10.21 20:00:42 | Перейти в тему |
|
|
|
2Loppy: >С точки зрения софистики, да, тут явное противоречие, так как битлы одновременно и "не первые" и имеют "первенство" >На этом софистика и строится. Софистика — применение софизмов в дискуссии; подмена понятий (с)википедия
Я предпочитаю называть вещи своими именами - Вы подменяете понятия и на этом пытаетесь что-то обосновать. Ну так и пишите: "а вот если подменить тут словечко на похожее, то получим во какую прикольную фразу!". И будьте готовы, что Вам укажут на эту подмену или постебутся и покажут другие варианты жульничества с "софистикой".
>Логика не терпит такой отсебятины. )) Это передергивание. Нет. Это применение предложенной Вами подхода. И если Вы заметили, что он не работает и абсурден - это хорошо.
PS >но битлы имеют победное первенство Ну и что это, если не игра словами? Еще можно написать "несомненное превосходство в первенстве" или "гениальное первопроходство" или классическое "ну кто еще, кроме Битлз (сюда можно подставить кого угодно из любимцев), могли сделать придуманное другими таким гениальным?" Но все равно это будет попытка нагородить кучу красивых слов ни о чем, вместо простой фразы типа "первыми не были, но популяризировали". А дальше уже можно спорить популяризировали ли на саомо деле или эта "фишечка" и без того активно использовалась в те годы. Но начинать всегда надо с четкой и ясной формулировки, а не с "победного первенства". |
|
|