Поздравляем с днем рождения! |
|
Hehen (38), Max_MagicBass_Fender (38), MINIKt (41), Elenalenalena (43), JJFlash (43), Liverpool8 (43), Revol81 (43), Sgt.Valentin (43), novns (48), Большой (52), SGT LF (57), Sovdep (60), Lelisha (66), Vla uga (66), Ludmila (67) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
penseur (4), МАВ (12), nauliss (13), RomanovA (13), Dede Slava (14), Angey (14), watc (15), rencure (15), ALP8 (15), joaquin (16), SIDney (18), Димедролл (18), malex (18), Dariko (20), Jura Gorohovsky (20), Little Child (20) |
|
|
|
therion
|
|
2VadLit:
>Не надо распальцовок. Башлачёва нельзя воспринимать >чисто как поэта. Высоцкого - можно. Я ж говорю >- разные они, с одного раза не доходит? Ещё раз >повторяю - СашБаш это не русский рок. Это уникальное >явление, которое сравнить просто не с кем. Так >что говорю же - не нравится - идите мимо.
Я вряд ли смогу тебе что-то объяснить. Но я хотя бы честно попытался. Иду мимо. |
|
|
|
2VadLit:
>2therion: >>судьбы, по крайней мере в финале, чем-то похожи. >Высоцкий умер в 42. Башлачёв в 27.
Видимо, Семёнычу было ради чего жить, а твой протеже смысла уже не видел. Да и "стимуляторы" ВС юзал намного более качественные. Что, впрочем, только отсрочило неизбежный финал. |
|
|
|
2VadLit:
> из наших рокеров рядом с Сашей поставить >некого. Сашка уникален, остальные - подражатели.
А при чём тут "наши рокеры"? Мы в теме этой говорим вообще о чём? Об "уникальности" Башлачёва как поэта можно говорить лишь будучи весьма и весьма поверхностно знакомым с русскоязычнй поэзией. |
|
|
|
2VadLit:
>Поэтому не надо свысока судить.
А никто и не судит. Мы тут о поэзии говорим, вообще-то, а не о прикладных жанрах, в пантеоне одного из которых Башлачёв, безусловно и по праву, займёт своё место. Так же, как займут там своё место и иные сотоварищи, окучивавшие ту же самую ниву не менее прилежно. |
|
|
|
2VadLit:
>И судьбы >разные и стихи разные.
Ну ооочень разные стихи. А судьбы, по крайней мере в финале, чем-то похожи. |
|
|
|
2VadLit:
>Пипл, не трогайте СашБаша. Он даже толком себя >осознать не успел, только-только начал понимать >КАК надо писать, и...
понял, что все его потуги - суета сует и всяческая маета. |
|
|
|
2Sabbath:
>2therion: >>Пестня "атомули ядалато" >>в переводе означает сомнение. >Вот только нет звука "л" в японском-то...
Дык и это всего лишь анекдот, а не филологическая диссертация. |
|
|
|
Ильич, ну ты ведь взрослый образованный человек. Ну неужели ты не видишь бездонной пропасти между Высоцким и Башлачёвым? То что они оба пели под гитару никак не делает их "собратьями по перу". "...эдак можно и договориться и до такого "экспертного мнения", что Е.Летов и Ю.Хой - тоже поэты, тоже собратья по перу Владимиру Семёнычу.
"Ну, представим только, что и тот, и другой - ПРОСТО ЧИТАЛИ БЫ свои стихи/песни - и всё!.. Ну, и ЧО б это было б?!?"
Да ничего! Для меня было бы то же, что есть сейчас. Высоцкого перечитываю (именно перечитываю) запоем, несмотря на то, что наизусть почти всё знаю. И играет всё каждый раз новыми красками, новыми смыслами. А вот Башлачёва перечитать что-то не тянет. Нечего ловить там, - всё уже поймано, сварено, съедено и утилизировано. |
|
|
|
2Heffalump:
Только вот намёки насчёт >"кАлокОльщиков" - тут - категорически возражаю!
Ну, это дело сугубо личное. "этот стон у нас песней зовётся". Ну и нехай себе зовётся. Для кого-то, вероятно, действительно песня. |
|
|
|
Пестня "атомули ядалато" в переводе означает сомнение. |
|
|
|
2alex1972:
>Смотрите коллеги- а то как зайдет афтор ахфоризмов- >да жестко подытожит...будет нам.. >Стромберг короче(одна из перл оного любимого >его дыпа)...
Сань, да мы отмажемся в случае чего. Скажем, что просто завидуем ему чёрной завистью - нас ведь так никто никогда не цитировал. И индекс ентот самый у нас - ниже плинтуса. |
|
|
|
2Double Fantasy:
>2therion: >>После долгих странствий вернулся наш Улисс! >Да >>ещё КАК вернулся! >>Это не может не радовать. >Присоединяюсь!
А вот прочтение твоих последних творений радости мне что-то совсем не добавляет. Ты, сестрёнка, похоже, наслушалась аплодисментов, переходящих в истерические овации, и опять начала халтурить. "Зенки", "сварганил" - ну что это за бяка?! О серьёзных вещах ведь пишешь, а получается в итоге, как говаривал Ильич (не тутошний), по форме, вроде как, верно, а по сути - издевательство. Рискуешь со всем этим так и остаться на посконно-домотканном уровне в безвременьи кАлокольЩиков. А это не твой уровень, ты этот уровень перешагнула. Стоит ли кому-то в угоду разменивать свой Дар по пятаку, делая бесконечные реверансы кумирам из юности? Или может стоит более вдумчиво и тщательно работать над каждым словом, а уж потом только на суд читателя выдавать? |
|
|
|
После долгих странствий вернулся наш Улисс! Да ещё КАК вернулся! Это не может не радовать. |
|
|
|
Парни, ну вы "индекс цитирования" гомельскому мыслителю подняли аж до неприличия! Так он и вправду ещё возомнит о себе невесть что. |
|
|
|
С такими мозгами - уже считай инвалид. Так что, не переживай - хуже им уже не будет. Хуже уже некуда. |
|
|
|
Какая же это трагедия? Трагедия, Витя, это ты. Ходячая. А это - полноценный анекдот из жизни. Два берсерка, нажравшись дешёвого эля, решили покрасоваться перед своими валькириями и заодно выяснить - кто в хирде центровой. Сначала на кулаках, потом перешли на холодное оружие. Причём, топор был один на двоих, и потому секли друг друга по очереди. Когда же протрезвели, сильно удивились, что так крепко друг друга покоцали. Причём, вспомнить - за что и почему, очевидно, опосля просветления так и не смогли. |
|
|
|
>Безмолвие поёшь, отринув многословье, >Но что-то подвело, не абсолютен слух. >Поэт не может быть какого-то сословия, >Он дышит тяжело, но лёгок его Дух. >Его судьба - всегда лететь с вселенской кисти, >Оставив свою кровь и слово на холстах.
Расцвёл цветочек, ох расцвёл! Ну и слава Вседержителю! Никто, впрочем, и не сомневался, что именно так оно и будет.
|
|
|
|
А вообще, фраза из бессмертного произведения Леонида Филатова - яркий пример того, как несколько слов, без зазрения совести выдернутые из общего контекста, могут дать читателю абсолютно противоположный смысл. Так что, товарищи доморощенные диогены и сократы, читайте внимательно и вдумчиво первоисточники. Цитатку-то тиснуть - много ума не надо. |
|
|
|
"Изловить бы дурака, да отвесить тумака, ан нельзя никак - ведь рассказчик-то дурак! А у нас спокон веков нет суда на дураков!" |
|
|