ВОПРОС-ОТВЕТ

То Ram On The Run - допускал же Леннон после временного ухода Харрисона возможность пригласить в группу Клэптона. Так же гипотетически, наверное, обсуждали в курилке и кандидатуру Престона на клавиши. Мне кажется, максимум, на что мог надеяться Престон - вакансия сейшн-музыканта. С тем же успехом приглашали оркестрантов на студийные записи, а Мартин играл на ф-но во многих песнях и придумывал аранжировки. Просто теперь стиль Престона был более современным, созвучным музыке Битлз. Вот так я все это представляю...

~> Bozzo:
В принципе, согласен со всеми мыслями по этому поводу.
И... давайте подождём, других мнений?
Хотелось бы знать ИСТИННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ на тот момент. :)

Bozzo, вряд ли Леннон всерьез обсуждал возможность позвать Клэптона. Это скорее всего была мрачноватая ирония - если я правильно помню, фраза была произнесена сразу после ухода поругавшегося со всеми Джорджа и звучала примерно так: "Если он не вернется ко вторнику, мы позовем Эрика".
Про Престона: вряд ли группа нуждалась в постоянном клавишнике. Как-то и сами справлялись. Просто концепция альбома "Лет Ит Би" подразумевала живое исполнение песен, без наложений - поэтому пригласили клавишника. Это не единственный случай в истории музыки. Последний дорзовский альбом "Л.А. Вуман" тоже записывался "вживую", с минимальными наложениями, поэтому в студию были приглашены постоянные басист и пианист (Манзарек играл на органе, а пианист - на рояле). Но никто не говорит про "принятие их в члены группы".

Своевременная и безапеляционная поправка (о Ленноне) Andrey Malkin'a.
Но!
>>Но никто не говорит про "принятие их в члены группы"<< - всё дело в том, что ЭТО уже давно (слухи, толки) "витает в воздухе". С 1970 года.

Мне кажется, что определенные намерения по "посвящению" Престона в "пятого битла" все же были.
Аргумента у меня два.
Оба высосаны из пальца.
Во-первых, никогда прежде битлы не упоминали сейшенменов на обложках. На сингле же "Get Back/Don't let me down" так и было указано - Битлз и Билли Престон.
Во-вторых, приходилось встречать такое высказывание (Пола?Джорджа? Джона?)- дескать, отношения между нами были очень напряженные и мы решили позвать Билли, чтобы новый человек принес атмосферу ... Ну и так далее.

Так что я не исключаю возможности...
Например, при альтернативнов развитии событий. Если бы группа не распалась и при куче других "если бы"...

~> Степан Косухин:
С упоминанием на обложке - это процедура "дежурного" характера, хотя мы все прекрасно знаем (помним) как обходился с этим Роджер Уотерс, не указывая исполнителей на конвертах пластинок вплоть до Claire Torry.
И про высказывания >>(Пола?Джорджа?Джона?)<<, к сожалению тоже не помню чьё, в курсе. Читал...
Большое спасибо за напоминание!

На фоне того, что в 68-69 Йоко Оно нахально лезла в "пятые битлы", представить можно все, что угодно.
А так, все это схоластика - упомянули на обложке, не упомянули. Группы-то по существу уже не было - некуда было кого бы то ни было посвящать.

Вот так так... Mr.Moonlight!
Let It Be то, каатся, раньше Abbey Road творили...
В Abbey Road и духу Preston'a не было.

~> Mr.Moonlight:
Вы же битломан(!). Тогда будьте любезны поосторожнее с таким определением как СХОЛАСТИКА.
Мы что (битломаны со стажем) имеем на это право!?

По поводу появления Клэптона - ситуация была довольно простой. Клэптон тогда был музыкальной сенсацией Лондона и очень дружил с Джорджем. Поскольку подборка Белого альбома выстраивалась индивидуально каждым битлом, Джордж притащил другана в студию. В записи альбома участвовали и другие, только не такие знаменитые. Дело свойское, никто не удосужился дать инфу на обложку. С Престоном вышла похожая история - случайно столкнулись и закорешили, вышел разовый проект, тем более всем требовалась свежая кровь. А потом фаны напридумывали легенд о "пятом битле".

Ram On The Run*** Я ведь насчет конкретных альбомов ничего не говорил. Это во-первых. Во-вторых. Слово схоластика я употребил в смысле формального логического вывода, внешне правильного, но оторванного от жизни и практически бесполезного. Это к рассуждениям о Клэптоне и Престоне.
Прав никого лишать не собираюсь. Более того, как юрист, готов их отстаивать - чужие права и свои собственные.

Gene*** Привет! Сто лет тебя не слышал, вернее, не читал.

Mr.Moonlight - привет огромный! это я пощу спорадически (это тебе ответка за схоластику :-))), но просматриваю регулярно.

2 Lenka: просмотрел пока несколько книг, но информации не нашел никакой. Создается впечатление, что каждый артист (Donovan, Janis Joplin, Ringo Starr) записали эти песни самостоятельно и переслали их Джону. Если бы было еще что-то, то это бы обязательно появилось в радиосериале Lost Lennon Tapes.

Именно так вроде и было дело - записали и переслали.
Не помню где точно - но читал об этом.

2 Lemon Lennon
спасибо, хотя немного жаль: хотелось бы иметь такой бутлег. Я просто читала где-то, что "музыканты записали на кассету и послали ее Джону", но, во-первых, одно другому не противоречит (музыкантов могло быть всего трое), во-вторых, не все, что печатается - правда.

Возможно присутствовала еще и песня Джорджа - It`s Johnny Birthday

Кажется у Клэптона были проблемы с контрактом, поэтому его имя нпоявилось в кредитсах на Белом Альбоме и All Things Must Pass. Кстати, на Белом Альбоме разве не перечислены сессионные музыканты, участвовавшие в записи?

А кстати, Брайан Джонс упомянут на конверте You Know My Name?
И еще: на ранних пластинках Битлз Мартин точно упоминался в качестве пианиста, так что Престон - заведомо не первый, кто попал на конверт Битлз.

Ну да, Брайан Джонс на You Know My Name слегка подсаксафонил.