Lennon & Harry Potter

В фильме Потер очень похож на Леннона : те же очки и похожая прическа.

Да ну? Поттер в фильме даже на себя не похож, не говоря уже про Леннона. И Фильм этот получился примитивный.

для меня -похож , а вообще Властелин Колец во много рaз лучше Потера

Да, пожалуй. Но он тоже мог быть лучше...

И это правда но книга Толкиена-- Это лучшее творение после Битлз

Мне все же кажется, что Поттер похож больше на Джона Себастиана.

чего-то не пойму... фиговину напридумывали... Леннон, к сожалению, уже мертв... какой Гарри Поттер? Это же не реальный персонаж! Ну давайте как-нить все-таки будем жить не в своём придуманном мирке, а в реальной жизни!

В Подземельях на яхте есть фотография ;)
Не помню точно, где, но желающие могут покопаться в фан-арте на http://yacht.zamok.net/DV/Potter/Dungeons/Snape/fanart.html

Сорри, если помешал, проверяю оффлайновую прогу.

Пластелин конец
:)))))))))))

Что-то я одного не могу понять. Когда фильма не было, фанов Толкиена и пр. было гораздо меньше, чем сейчас. А теперь пошла просто повальная шиза на Толкиена. Мне фильм не понравился, книги интереснее намного. Неужели только из-за этой американизованной бредятины, начисто перевравшей Толкиена мир попер на Lord of The Rings???
Странно...
Хотя - это всего лишь мое скромное мнение....

mARGO

Марго, а мне фильм оччень понравился и я с нетерпением жду второй части. Дело ведь в том, что художественные фильмы ПОПУЛЯРИЗУЮТ (всегда популяризовали) некоторые художественные произведения (так же, как турне музыкантов призваны продвигать новые альбомы и т.п.). Не скажу, что я заболела Толкиеном, т.к. посмотрев "Братство кольца" схватилась за книгу, но бросила чтение уже на 68 странице (долго терпела, думала, ну во СЕЙЧАС начнётся интересное, но...) - откровенно раздражают чрезвычайная затянутость, пространность повествования, к тому же мне сказка показалась не такой грозной, как фильм, никакая ледяная рука страха не схватывала за сердце, в отличие от фильма...
Повторяю, это моё личное мнение. Безусловно, очень многим книга понравилась больше.
А что касается топика, то могу со всей ответственностью заявить, что на Леннона больше всего похож Джон в фильме "Вечер трудного дня", "Хэлп!" и "Волшебное таинственное путешествие". :))

Пожалуй, да.

Только обе книги -- полный бред сивой кобылы. Я лично Толкиена не читал, но мне кажется, что это из то же серии.

Харя Потник -- книга интересная, но убийственно тупая. Кошмар.

Это было моё скромнейшее ИМХО

Давайте не будем ставить Поттера и "Властелина колец" на один уровень.
2Still Beatle Прочитай те сначала, а потом выводы делайте. Привсем уваженийй к поклонникам Поттера -это не более, чем хорошая детская сказка. А книга Толкиена серьезное произведение с глубоким философским смыслом. Книга повлиявшая на всю последующую литературу,и возможно входящая в 10 самых знаментых книг 20 века. К ней не стоит относиться как к обычному фэнтази, и лучше прочитать не один раз. Только тогда начинаешь понимать глубинную суть книги.

Sweet Little Queen XIII: я сказал, что возможно, я ведь её не читал. Но про потника я точно сказал - книга интересная, но ужасно тупая.

Still Beatle Прочитай, и внимательно и вдумчиво. Обязательно прочитай

Но вот многие из моих знакомых в школе, которые ходили на Пластелина, говорят, что вот Потника они смотрели на одном дыхании, а Пластелина -- еле досидели до конца.

Но Пластелинчика я обязательно читану на досуге.

Наверное, нудность книги говорит о том, что в книге заложен глубокий смысл (я серьезно). Когда я читал Потного, я читывал по 100 страниц в день (я так не читал ни одной книги, может только Айвенго). Значит, книга близка человеку, он видит то же, что и художник (писатель). Значит художник -- диверсант. Он на то и художник, он видит то, чего не видят другие. И Ваш Толкиен,я не сомневаюсь, талант поболе Дж. Ролинг Стоунз, я, лично, плохо разглядываю поддексты, скрытый смысл и проч, поскольку еще маленький, и Харя Потника как раз то, что надо :))))))))))

:))))))))))

Еще раз, это моё ИМХО

Только сначала прочитай, а потом смотри. МИ еще очень рекомендую всем прочитать биографию Толкиена. Он недавно вышла. Очень интересно, и главно помогает взглянуть на книгу с еще одной стороны

Потер-Мотер....Эта дрянь и попсня меня и так раздражает ...

Не понимаю, при чём тут внешнее сходство... Вы может быть скажете, что Леннон возродился в этом... хм И вообще, согласен с Брайаном

Ха-ха...

Поттер/Маккартни :)

Still Beatle, фильмов смотри побольше, тогда ещё и не такое говорить будешь...
Ведь даже битлы собирались экранизировать Властелина Колец, причём по вполне серьёзному сценарию. Пит Шоттон даже писал об этом в своей книге "Джон Леннон в моей жизни".

Sweet Little Queen, спасибо за инфо о новой книге-биографии.