Битлз-панки

Вот странный вопрос.А ведь в Гамбурге Битлз вели себя как панки(я не имею ввиду прическу).
Каково ваше мнение по этой теме?

Пол Мака

Ну по внешнему виду не скажешь. Вот если бы они в рваных джинсах ходили и всё такое:)))
А по поведению - вполне.

Да? А я и не знал что они себя вели как панки, а в чём это выражалось? Но это собственно не столь важно, так как панками они не стали.

Это вырожалось в их поведении!

Пол Мака

Элтон, если ты думаешь что они были милыми примерными мальчиками - то ты, мягко говоря, ошибаешься, это далеко не так.

interesno, a chto, sobstwenno, znachit eto preslowutoe "weli sebya kak punki"?:-)))

Maka, ty prosto ne videl nashix gamburgskix pankow:-)

Нельзя говорить о Битлзах, как о панках, ибо "панки" появились лишь в начале 70-ых, когда Битлзов уже не было.

Просто молодые были, злые и веселые. И пили много.

песня Helter-Skelter - предтеча панк-рока... Они вообще много чему положили начало.

Таких предтеч и до Helter-Skelter навалом ,к примеру "Моё поколенте " Ху.

Сорри за опечатку.

Вопрос действительно странный. Нельзя же каждого хулигана называть панком. И потом, у панков все же идея была - отрицание всего,что было до них. А Beatles просто веселились и расслаблялись - что, никто до них и после не бил посуду? панки то при чем?

Они там не только "веселились и смеялись", но и выступали почти сутками, сидя на таблетках и спя по 2 часа в день.
А вернулись в Ливерпуль в кожанных куртках, крутых ботинках и с новыми прическами, что не позволило им стать очередной группой поющей рок-н-ролл (ну конечно не только это, но енто позволило им выдилиться)

У них не было причесок-ирокезов..Какие нафиг панки ?

Это что же, любое отвязное поведение - признак припанкованности? Ну тогда истоки панка надо искать глубоко в истории...
Там Сирано, например, Фридрих II, да и ещё раньше :)

2 Lizard:
Нерон, опять же, панковал безбожно...

Ну, вообще-то Битлы под тедди-бойз косили, а может даже были ими. Но некоторую связь между тедди-бойз и панками прощупать можно. На самом деле панк имеет глубокие исторические корни. Традиции нонконформизма, надо думать, и во времена Диогена были мощные. А вот всяческие коронованые особы и прочие властьпридержащие никакого отношения к панку по определению иметь не могли и не могут (каким бы ни было их поведение).
Персонально для Димона: ирокез вовсе не обязателен для панка, у меня знакомых панков несколько десятков, а с ирокезм ладно если пару человек ходят.

Для меня панк без ирокеза зеленого или красного цвета-не панк.

Cкифл музыка в какои то мере была
основой панка. Но родителями панк музыки Битлз назвать нельзя.

по поводу того, шо панк родился в 70е....нет........панк попёр в 60х годах, а битлз, как и до них рок-н-ролльщики, и после них гаражникик и различные персонажи типа студжез и мс5 суть панка, почву и тому подобное вполне основательно сделали....выстпать с сиденьем от унитаза на шее или прыгать по сцене пародируя джина винсента - это не по -панковски?? извольте.... вообще, тут по-мойму люди не втыкают, шо есть панк....это не ирокез и тому подобные вещи, панк (как и любая другая культура - хип-хоп тот же,)выражается в ДУХЕ.вообщше, пакн с хип-хопопм во многом похожи,..лажно, не буду по этому попводу тут лекцию продолжать...битлы были панками по духу......по крайней мере в то время....многие тут могут сказать о роллингах - типа посцать на бензоколонке - вот где писк панк-выходки - нет уж, стоунз это вообще другое...они вообще выходцы из серднего класса пракатически все, чего не скажешь о пролетариате битлз =)))))))

битлы не родители панка это да

скиффл это панк
хип-хоп это панк

СМОТРИТЕ В КОРЕНЬ .