Пол Маккартни написал письмо в поддержку Pussy Riot

2Double Fantasy:

>2rinn:
>>2Olesia:
>>>2rinn:
>>>>2Макс Жолобов:
>>>>>Давненько не чувствовал себя так паршиво,
>>как сейчас
>>>>Я тоже. Мне хреново.
>>>А я немного разочарована. Не ожидала такого
>>Я, в принципе, ожидала от Пола чего-то в поддержку
>>пусей - особенно после того, как Йоко уже выступила)
>>Так что была готова) Но все равно не ожидала,
>>что меня это так заденет!
>>Пожалуй именно то, что он обратился к ним лично.
>>При этом со словами совершенно не в тему. Жалко его.
> Жалко тех , кто застрял в совке.

При чём тут совок?! Как раз за пляски в голом виде в совке бы ничего и не сказали бы.. даже похвалили бы может за поругание христианства... а вот за публичную обнажёнку пришлось бы поплатиться...

2Double Fantasy:

>Жалко тех , кто застрял в совке.


Респект, коллега! Умеете вы коротко и ясно.

2Olesia:

>Даже по этой теме видно, что многим их акция
>все-таки пришлась не по душе.
>Почему вы так защищаете права и свободы - оказывая
>давление на своих же сограждан, зачем предлагать
>им слушать Газманова и Ваенгу?. Потому что они
>не согласны? То есть закон должен соблюдаться,
>а недовольство большой части общества по их поводу
>и тем скандалом, в к-рый втянули нашу страну,
>ничего не значит?
>Если людям что-то мешает с такой защитой прав
>согласиться, то значит, для этого есть определенные причины.

Олеся, ну я же уже писал - никакого скандала бы не было, если бы с Пусси Райот поступили цивилизованно - ну чего ты опять заводишь старое? И общество было втянуто в скандал именно сговором РПЦ и прокуратуры, а не самим действом или видеоклипом. И какое давление я могу на тебя оказывать? Я просто привожу пример людей, которые, судя по всему, думают так, как и ты. А то, что они и Маккартни - из разных систем измерения - ну вот значит твое к той, где Газманов и Ваенга, оаказлось поближе, а мое - к той, где Маккартни. Никакого давление, просто логичный вывод.

А оскорбленные словом и ненасильственным действием в цивилизованном мире не призывают сажать оскорбивших на кол и запихивать им индюшек во все места. Вот призывы к насильственным действиям в отношении людей - это уже реальный УК, а оскорбление - увы, нет. Так вот мир устроен (нормальный, не наше богоспасаемое отечество) и это - прекрасно.

2Daniel Baggins:

.
>При чём тут совок?! Как раз за пляски в голом
>виде в совке бы ничего и не сказали бы.. даже
>похвалили бы может за поругание христианства...
>а вот за публичную обнажёнку пришлось бы поплатиться...


Не жили вы в совке ни минуты, судя по вашей дате рождения, и видимо не понимаете о чем речь.

Уже давно речь не о том, что сделали пуси, а о том, что происходит до сих пор по этому поводу. И что бы тут не писали "верующие" - хотят все одного - мести. То, что было - то было. Они уже отсидели, они никого не убили. Есть данность. Теперь надо думать о том, чтобы этого не повторялось и не потому, что будет больно, а потому, что никто не захочет этого повторять. Не надо никому мстить. Все выше сказанное мной относится именно к проблеме, связанной прямо с православием. Не могут мстить наследники Христа, а если мстят - то: наследники ли? Вот в чем основная проблема. А Пол прав, хоть и зря высказался. Многовато уже чести для пуси выходит, но и это не повод для дополнительной ненависти. Пол прав в том плане, что всегда можно быть за того, кого власть имущая толпа бьет.

2JohnPaul:

>2JohnWLennon:
>>(сквозь дрему, межа веки, с трудом уже слабеющим
>>пальцем в клаву тыча)
>>>Не надо административку натягивать на УК. Не
>>>надо уголовными методами бороться
>>договорились бы что ли они там меж собой, защитники
>>ночные работнички, а то глупыш идеолог всё ещё
>>наивно тянет пёзд в административку. а чешущиеся
>>вагины(с)сэмойлоу... даааавно замазаны в политике
>>и как вон выше пишут знающие их некто - не последние
>>там и не дуры. и даже матери.
>>а! и волонтёры. рки.
>Это называется "плюрализм". Мли уже забыли, что
>есть такое слово? Шли бы вы лучше спать, умниш
>вы наш. Я уж лучше буду и дальше поддерживать
>"глупую" позицию А Кураева, чем быть среди таких
>циничных "умников" как вы.

что называется плюрализмом, дорогой вы мой минский мечтатель? толкование статей закона у экрана монитора?
вы бы лучше частый случай разобрали, который я вам в ПЖ подкинул для протирания своих розовых очков о западных честных бизнесменах и страховщиках. а то так и проживёте в нелепом неведении и написании многословного политпросвета на основе статистики, взятой со спецресурсов.
а уж кого вы там поддерживаете и кто вам ближе, это ваше личное счастье или горе, могу только порадоваться или посочувствовать.

2Lug:

По-моему зря мечете бисер перед Олесей. Она искренне не догоняет, так сказать. Либо тролль.

2Olesia:


> Ну и битлы, кстати, в молодости чего только
>не вытворяли! Но их выходки не были такими публичными,
>все равно как-то замалчивались и т.д.
> Думаю, может Маккартни вспомнил себя и Леннона
>в юные годы, вот и девок пожалел..

Дело не в жалости, дело в принципе - то что одни считают оскорблением, другие не считают таковым. Критериев выработать невозможно, поэтому оскорбление никогда не признается уголовным преступлением. Свобода слова важнее, чем чьи-то оскорбленные чувства, так как на каждый чих не наздравствуешься. Это называется "толерантность".

2Powgo:

>Вот те, кто сейчас скачет от радости, восхваляя
>жест Пола в отношении PR. Неужели вы не видите,
>что его посланьице не имеет никакого отношения
>к тому, за что реально судят PR? Ну причём тут
>эти дежурные мантры про швабоду слова? Что, разве
>их посадили за "концерт" на Лобном месте с феерической
>композицией "Путин зассал"? Нет же, отделались
>1000 рублями штрафа. А православных верующих,
>значит, можно оскорблять.

Если некоторые православнутые оскорбились - пусть подают в суд за оскорбление и доказывают, что в там действии было оскорбительного. Все, что они в нормальном суде могут добиться - штраф, 15 суток. Большего за оскорбление (и абсолютно неважно, верующий ты или нет, чувства у всех одинаково ценны) не дают. Поэтому их и судят не за оскорбление, а натягивают уголовку, которой в деле близко нет.

Ведь именно этот вывод
>следует из письмеца Пола, заявившего, что деуки
>"никого не оскорбили своим протестом". Однако,
>здравый смысл мне подсказывает, что будь Пол более
>осведомлён в деле PR, он бы скорректировал своё
>послание и, самое главное, сконкретизировал. А
>покамест, это дежурные "бла-бла-бла" и восхищаться
>тут абсолютно нечем. Тем более не следует высокопарно
>заявлять "а Пол с нами!". Он не с вами, он вообще
>ни с кем, просто мания такая у зарубежных звёзд
>громко выражать свою позицию "за всё хорошее против
>плохого", не забывая, конечно, наезжать на корпоративы
>у коррумпированных богатеев, ибо правозащитная
>деятельность не столь щедро оплачивается.

Хе-хе, ну утешайте себя, утешайте :)

Продюсер Александр Чепарухин рассказал, как добился от Пола Маккартни письма в защиту «пусек». Впрочем, что значит - добился? Он отправил e-mail и уже через час получил от сэра Пола ответ. «Я так думаю, что настоящие звезды – те, что никаким канонам не подчиняются. Это они пишут законы для шоу-бизнеса, а не наоборот. Сколько бы ни сотрясали воздух по поводу наших беспринципных действий - что мы, дескать, пристаем к иностранным артистам, выносим сор из избы, - я все равно считаю, что счастье отдельно взятого человека всегда будет больше значить, чем ложно понятый престиж государства.

Про Маккартни мне говорили: не суйся к нему, он обуржуазился и защищает теперь только зверюшек. И вообще он был в Москве и его сам Путин водил по Кремлю. Я слушал. А потом, за два дня до приговора, решил: была не была. Отправил электронное письмо и ответ пришел за час. Он, естественно, не успел ни с кем посоветоваться. Он знал об этом процессе, иначе не ответил бы так быстро. Нужно было, чтобы кто-то сделал первый шаг, и мы это сделали. В результате появилось страстное письмо, которое было опубликовано на его сайте. Потом, конечно, «Комсомольская правда» оболгала и Пола, и Питера Габриэла, и их письма. Но люди, знакомые с интернетом, имеют возможность прочитать оригинал», - заявил Чепарухин.

В заключение Александр Чепарухин попросил граждан помогать всем политзаключенным, а не только «пусси», которые теперь стали звездами, несмотря на сомнительные художественные достоинства их песенки. «Как продюсера меня их творчество не заинтересовало», - заметил он.

http://www.mr7.ru/articles/59668/

Добавил реплику Александра Чепарухина.
Тему, к сожалению, открыть не считаю возможным, из-за предсказуемого превращения обсуждения данной темы в склоку.